Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

592 ,Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 4 ', Prinzipe gilt freilich auch für die Kausalerklärung, was früher bezüg lich der Erhebung von Tatsachen gesagt wurde: hüben wird dem Wechsel, drüben der Wiederkehr im Geschehen die Präsumtion zu stehen. Nur so hält jede dieser Disziplinen das Prinzip ihres einheit lichen Aufbaues fest, bleibt der Kausalzusammenhang, den jede für ihren eigenen Teil erarbeitet, im Grundzuge ein einheitlicher. So wird sich z. B. die eine Disziplin nur deshalb der Wiederkehr und ihrer Kausal erklärung zuwenden, um das kausale Verständnis des Wechsels im Ge schehen zu vertiefen. Auf die Forderung, in diesem Geiste und zu diesem Zwecke auch die „Zustände“ und „Ent wicklungen“ in den historischen Kausalnexus einzu flechten, reduziert sich ja der gesunde Kern der viel- beschrieenen „Reform der Geschichtswissenschaft“! Auch den nebulösen Sinn der „Milieu-Schilderung“ klärt diese Auf fassungsweise der Erkenntnisaufgabe unserer Disziplinen ab; und so läutert sich im Wege der geschehenstheoretischen Erwägung gar manches zu schlichter Prägnanz, was sonst, trotz so vieler im Streit verlorener Worte, recht im Zwielicht bleibt. Es ist ganz ausgeschlossen, daß wir dem Vorgang der Kausal erklärung, einerseits des Wechsels, andererseits der Wiederkehr im Geschehen, in alle Einzelheiten folgen. Dazu wäre in die Rechnung erst das Spezifische des Geschehenszusammenhanges einzusetzen, um den es sich fortdauernd handelt. Darum läßt sich auch der ent scheidende Unterschied in der Kausalerklärung hier nur andeuten. Und zwar wird es genügen, die Eigenart jener Kausalerklärung zu skizzieren, die der Sozialwissenschaft ihren Charakter verleiht. Die histo rische Kausalerklärung interessiert hier ohnehin nur des Kontrastes halber; dieser jedoch wäre erst dann zur schärferen Beleuchtung heran zuziehen, sobald man in diese Verhältnisse sachlich, und nicht bloß nach Schlagworten, einzudringen in der Lage ist. Geschehenstheoretische Erwägung lehrt, daß uns eine Wiederkehr der Geschehnisse niemals als ein isoliertes Faktum erfaßlich ist. Darin sondert sich die Wiederkehr von der Wiederholung, deren „Absicht lichkeit“ diese Verhältnisse ändern kann. Zur Wiederkehr kommt es für unsere Auffassung stets nur für mehrere Reihen von Geschehnissen zugleich. Es hat dies mit der Art und Weise zu tun, wie sich aus dem Zusammenhang der Geschehnisse die zureichende Bedingung für ihre Wiederkehr ergibt. Immer handelt es sich um eine ganze Gruppe von Reihen wiederkehrender Geschehnisse; denn innerhalb dieser Gruppe zeigt sich die Wiederkehr, die sich in einer einzelnen Reihe verwirk licht, ebensowohl von der Wiederkehr in allen anderen Reihen be-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation