Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

594 ,Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung“, Kausalerklärung hier schließlich den Erfolg, daß wir es auf den Zu sammenhang im Geschehen zurückführen, wie diese Einheiten für ihren eigenen Teil sowohl, als auch neben- und ineinander beharren, womit uns allenthalben die Wiederkehr im Geschehen verständlich wird. Soviel über die Kompositionsprinzipien der Sozialwissen schaft, die eben in einer spezifischen Art der Kausalerklärung be ruhen. Hiermit ist die erkenntnistheoretische Konstruktion unserer Wissenschaft schon vollzogen! Vielleicht kostet es Mühe, die Sozial wissenschaft, wie man sie zu kennen glaubt, in dieser Konstruktion wiederzuerkennen. Man kennt sie eben nur empirisch, in jener krausen Gestalt, die sie zuliebe von hunderterlei Interessen angenommen hat, Interessen des Lebens, des Unterrichts, der Forschung, des Nachbar verhältnisses zu anderen Disziplinen usw. Aber gerade diese empirische Gestalt unserer Wissenschaft ist für die Methodologie von wenig Interesse; die Methodologie hat sich auch nicht um die Gliederung dieser Wissenschaft zu kümmern, so lange sie der fundamentalen Frage nachgeht, wie sozialwissenschaftliche Erkenntnis überhaupt möglich ist. Alle Unterteilung dieser Wissenschaft erscheint demgegenüber sekundär, gleichgültig, ob man mehr eine Frage der Zweckmäßigkeit darin sieht, hinsichtlich der Arbeitsteilung, die in der Forschung nötig wird (Max Weber), oder diese Unterteilung aus ganz prinzipiellen Erwägungen her zuleiten sucht (Othmar Spann). Man sieht, die Antwort auf die Frage, wie Sozialwissenschaft möglich ist, fällt ganz anders aus, als man sonst wohl den Daseins grund unserer Wissenschaft sich zurechtlegt. Danach gäbe es unter den „Erscheinungen“ auch solche, die sich auf dies und jenes hin als „soziale Erscheinungen“ qualifizieren; dieser Sondergruppe von „Er scheinungen“ würde nun unsere Wissenschaft ähnlich so gerecht, wie etwa die Physik die „physischen Erscheinungen“ erledigt. Einfach ist diese Lösung wohl; richtig daran ist nur soviel, daß wir tatsäch lich in einem bestimmten Sinne vom „Sozialen“ zu sprechen wissen. Es liegt aber dieser Möglichkeit, aus der Fülle der Gegenstände unseres Denkens das „Soziale“ herauszuheben, keines wegs eine sachliche Trennung im Objekt zugrunde. Wenn wir das „Soziale“ überhaupt von etwas anderem zu unterscheiden wissen, so vollzieht sich dies als die — recht entwickelte — Funktion einer ganz bestimmten Denk- und Betrachtungsweise, jener nämlich, die sich zur Sozialwissenschaft läutert. Aber sie ist uns natür lich schon vorher geläufig und bleibt dies auch unabhängig von ihrer Läuterung, so zwar, daß wir auch ungeachtet der Sozial Wissenschaft vom „Sozialen“ zu sprechen wissen. Auch dann unterliegt eine

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation