Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung 1906-1909

Collection:: Economics Books

598 ,Zur sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung", für das Herausarbeiten des Individuellen niemals an sicheren Anhalts punkten. Anders ausgedrückt, man kann hier niemals über das „Wesentliche“ im Zweifel sein: „Wesentlich“ ist alles, was für das Beharren der Gebilde in Betracht kommt, und in dem Grade „wesentlich“, als es an diesem Erfolge An teil hat. Es empfiehlt sich ein flüchtiger Vergleich mit der Geschichte. Dieser Disziplin ist mit dem Prinzipe ihres einheitlichen Aufbaues nicht auch zugleich ein Prinzip der Auswahl dargeboten I Auf die Forderung allein hin, die „Welt des Handelns“ aus dem Gesichtspunkte der Novation des Geschehens zu betrachten, könnte sich die Geschichte noch gar nicht verwirklichen. Sie bedarf noch eines weiteren Kompositionsprinzips. Als dieses sekundäre Prinzip ergibt sich nun jene Voraussetzung historischer Erkenntnis, die Rickert als das „Be ziehen auf Werte“ formuliert hat. Hier kommt es dann notwendig zu einer Differenzierung der historischen Erkenntnis; je nach der Natur der „Werte“, auf welche das Geschehen „bezogen“ wird, um es in dividualisierend formen zu können, sondern sich dann die verschiedenen „Geschichten“. Was nun die Rolle der nomothetischen Erkenntnis anlangt, so steht im voraus nur eines fest: in dem Grade, wie sich die Sozial wissenschaft nebenbei auch das Allgemeine als Erkenntnisziel zu setzen vermag, tritt sie noch ganz zuletzt in einen scharfen Gegensatz zu ihrer Schwesterwissenschaft. In der Geschichte schließt sich das nomothetische Verfahren, das Herausarbeiten des Allgemeinen, grund sätzlich aus; es widerstreitet schroff ihrem primären Kompositions prinzip. Eine Betrachtung aus dem Gesichtspunkte der Novation des Geschehens und zugleich die Denkrichtung auf das Allgemeine, zuletzt also auf das „Gesetz“, das ergäbe einen Widerspruch in sich. Es ist auch höchst bezeichnend, daß historische Erkenntnis überhaupt erst dadurch realisierbar wird, daß zu ihrem primären Prinzip erst noch die letzte Voraussetzung des idiographischen Verfahrens als ihr sekun däres Prinzip hinzutritt. Nur‘die Geschichts-Schreibung kennt eine „generalisierende Betrachtung“, sie aber in dem mehr äußerlichen Sinne, daß man aus schattenhafter Verallgemeinerung einen Hintergrund bereitet, von dem sich die historische Gestaltung um so körperlicher in ihrem Sondertum abhebt. Im übrigen ist die Anwendung des nomothetischen Verfahrens io der Sozialwissenschaft für den Methodologen durch und durch Pro blem 1 Nur das Vorurteil des „Universalismus der Methoden“ läßt uns glauben, daß die Anwendbarkeit jenes Verfahrens bar aller Voraus-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation