Wirtschaft als Leben

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1027869556

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48255

Document type:: Monograph

Author:: Gottl-Ottlilienfeld, Friedrich von http://d-nb.info/gnd/118809040

Title:: Wirtschaft als Leben

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (XXXII, 763 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Der Wertgedanke ein verhülltes Dogma der Nationalölonomie

Collection:: Economics Books

Abschnitt V. 59 es nicht ein und dasselbe Objekt sei, was die verschiedenen Theore tiker durch ihre „Beiträge zur Wertlehre“ zu erledigen streben. Dieser Nachweis möchte ohne Zweifel das Äußerste vorstellen, was für den ln Frage stehenden Beweis aus der „Wertlehre“ heraus beizubringen wäre. Dürften wir aber damit schon den Wertgedanken als end gültig abgetan betrachten? Denken wir uns einmal den Wertgedanken als falsch. Ein Singular objekt, daß der Wissenschaft unter dem Sprachzeichen „Wert“ vorge setzt sei, wäre also gar nicht vorhanden. Damit würde es nun zwar übereinstimmen, sobald wir gültig nachweisen könnten, daß von den verschiedenen „Beiträgen zur Wertlehre“ keineswegs immer das Eine, für jedermann nämliche Objekt zu erledigen gesucht werde. Um jedoch umgekehrt von letzterem Tatbestand zwingend darauf schließen zu können, daß der Wertgedanke ungültig sei, müßte vorher außer Zweifel sein , daß jener Tatbestand einzig und allein auf die Ungültigkeit des Wertgedankens hin eintreten könnte. Diese Bedingung trifft aber nicht zu. Sei es immerhin, daß der Wissenschaft unter „Wert“ ein Singularobjekt vorgesetzt sei: es könnten trotzdem die Verhältnisse in der „Wertlehre“ jenen Tatbestand be gründen. Die verschiedenen „Beiträge zur Wertlehre“ würden aus dem einfachen Grunde nicht ein und dasselbe Objekt behandeln, weil sich Er 0c * er jener Theoretiker gleichsam schon im zu Erledigenden Ver griffe n hätte! s tu t dabei gar nichts zur Sache, wenn es sich gar nicht absehen frei* WlG man J enen Tatbestand gerade auf diesen Umstand einwand all ZUriic k*ühren könnte. Die grundsätzliche Möglichkeit * n re ieht hier schon aus, um jenen Tatbestand seiner Beweiskraft er gegen den Wertgedanken zu berauben 1 ). *) Wir welche di mussen hier also mit einer Möglichkeit rechnen, die nach der Auffassung, sch auu 16 Behältnisse der „Wertlehre“ unter der Herrschaft der herkömmlichen An- »Wertth* Enden, ohne weiteres als Gewißheit behandelt wird. Wenn sich der im gerin ^urch den Zustand der „Wertlehre“ vielleicht belästigt, aber nicht die ihm ° ^ ^üsch beunruhigt fühlt, dann trägt hierzu eben auch die Ansicht bei, theorie" °n aus lestst eht: es hätte sich der oder jener Gegner bei seiner „Wert- der Überze ^ ' m Zu Erledigenden vergriffen 1 Diese Ansicht geht Hand in Hand mit sehen brauch'' 1 ”^' ** ^* tte üer betreffende Theoretiker nur schärfer und richtiger zu- sach "fl r 0 ’ Um auf J en es Objekt zu verfallen, das in der eigenen „Werttheorie“ seine (Urs^r und . r ^ e< Ügung findet. So ziemlich in dieser Hinsicht sagt z. B. v. Wies er Ökonomie 1 ‘“'Dgesetze des w. W. S. 1 f.): „Gerade was die theoretische National- Seiten iT Un ‘“besondere den wirtschaftlichen Wert betrifft, so ist fast von allen als das Wor den, daß man mehr die üblichen Wertbegriffe zu analysieren, ertproblem zu lösen bestrebt war, und der geringe Erfolg der theoretischen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation