Kann das Geld abgeschafft werden?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028387520

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-173126

Document type:: Monograph

Author:: Cohn, Arthur Wolfgang http://d-nb.info/gnd/12524391X

Title:: Kann das Geld abgeschafft werden?

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 142 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

— I2 — mungsgrund des Tauschwertes ausmacht, im Preis durch die quan- titative Feststellung verdrängt; Unterschiede der Art werden zu Verschiedenheiten des Maßes, die Mannigfaltigkeit des Was ver- einfacht sich zum Wieviel. Der persönlich - subjektiv- speziell-qualitativ bestimmte Tauschwert weicht also im Preis einem gesellschaftlich - objektiv-generell- quantitativ festgesetzten Verkehrswert, dessen Aus- drucksmittel letzten Endes die Zahl ist. Daß der Unterschied des Preises vom Tauschwert doch hier und da schon anerkannt wird, zeigt Amonns Erklärung des Preises als der ‚Objektivation der individualistischen Verkehrsbeziehung ... Verschiedene Verkehrsobjekte können einen ganz gleichen Preis im sozialen Verkehr und labei doch eine ganz verschiedene Bedeutung für die konkreten Wirtschafts- zwecke der einzelnen Individuen haben, für welche ein und derselbe Preis ım sozialen Verkehr gilt‘ (S. 341). Ebenso ist nach Ste phinger der Preis als „Verkehrswert nicht mit dem Tauschwert identisch; denn der Verkehrswert beruht auf quantitativer Überlegung, der Tauschwert aber ‚St die Brauchbarkeit, Tauschmittel zu sein‘ (Theorie, S. 216). Endlich stimmen auch Cassel und Schum peter dieser Auffassung des Preises zu: Cassel betont die Notwendigkeit, die Waren für den Markt- verkehr zu ‚„tarifieren‘“, und Schumpeter hebt hervor, daß „auf dem Markte jedes Gut nur einen Preis haben wird: alle Wirtschaftssubjekte rech- nen mit diesen Preisen und treffen miteinander in diesem Punkte auf ge- meinsamem Boden zusammen“ (Theorie, S. 75). Der Maßstab dieses Verkehrswertes nun, der Generalnenner der gesellschaftlichen Werthaltungen, die „abstrakte Rechnungs- sinheit“ (Liefmann), die den zahlenmäßigen Ausdruck der Preise ermöglicht — das ist das Geld. So ist es, in seiner Wesenheit als „Rechenpfennig“ (Schumpeter), ein unerläßliches Hilfsmittel für den Marktverkehr, wo seine Anwendung allein die Schwierigkeit der „qualitativen und quantitativen Nichtdeckung von Angebot und Nachfrage“ (Adolph Wagner) überwinden läßt. Hiermit übereinstimmend auch Cassel: „Ein Gut, das die Rolle sines gemeinsamen Nenners tür die Schätzungen anderer Güter spielt, nennen wir Geld“; es ist das „Substrat der allgemeinen Rechnungsskala‘“ (Sozial- Skonomiie, S, 38/30). Nach Soda sind in der Marktwirtschaft „der wirt- schaftliche Wert und der objektive Ausdruck des Wertes, d. h. das Geld, zwei gleichzeitig. entstehende Korrelatbegriffe‘‘ (Geld, S. 166/167); denn das Geld ist „‚die gleichzeitig mit der Verkehrswirtschaft entstehende Institution ınd zwar ihre immanente begriffliche Voraussetzung‘, nicht etwa nur „eine spezielle Institution zur Zeit der Verkehrswirtschaft, neben der verschiedene andere Institutionen gleichberechtigt bestehen‘ (ebenda, S. 153). Soda will sogar den ‚„‚Geldbegriff als die begriffliche Voraussetzung der verschie- denen (wirtschaftlichen) Grundbegriffe in den Mittelpunkt der Wirtschafts- ‚chre gestellt‘ sehen (ebenda, S. 163; vgl. auch unten ıo. Kapitel, IB.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kann das Geld abgeschafft werden?

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation