Employment psychology

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028407564

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-47263

Document type:: Monograph

Author:: Link, Henry Charles; Thorndike, Edward L. http://d-nb.info/gnd/118802127

Title:: Employment psychology

Place of publication:: New York

Publisher:: MacMillan

Year of publication:: 1924

Scope:: 1 Online-Ressource (XII, 440 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Part I. Psychological tests

Collection:: Economics Books

1390 VIT. Abfchnitt: Einzelne Schuldverhältnifle. „Waren“ find Sachen, die beftimmungsgemäß Gegenftand des Handel8- verfehrsS find; vgl. Zildher-Henle Note 1, Stand, Komm. z. HGB. Anm. 38a und 41 zu 8 1, NOE, Bd. 47 S. 106. Ueber den Begrütf der „Wert- papiere“ |. Borbem. I vor S 793; über den Begriff des „Börfen“= oder „Maritpreife3” |. Bem. 2 zu 8 385 (der Begrilf Dde8 „Liquidationskurfes“ ft biebon verfchieden, |. ROR-Komm. Bem. 1). Nicht anwendbar ift S764 auf Tage8= und Aaffagefhäfte, d. h. auf Räufe mit fofortiger Lieferung gegen {fofortige SS Wenn bei jolhen Gefchäften auch dem Kaufe {päter ein Verkauf folgt, fo kann zwar ywifdhen dem Kauf: und Verkanufspreije zugunften oder zum Nachteile des Spelulanten ein Unterfchied beftehen, aber ein Spiel Keat den beiden, nur mirtfOaftlich verbundenen Spekrlations- und Realifationsgefchäften nicht zu- arunde. Sreilih kann much unter der bloßen Form des Kafjagefchäfts ein wahres Differenzgefjchäft im Sinne des 8 764 {ih verbergen; daher ift biefe Borjchrift insbejondere anwendbar Kafjakäufe, bei welchen die Abficht dahin ging, daß in Wirklichkeit das gehandelte Vabier nicht gekauft werde, iondern dem angeblihen Käufer oder Einkgufsfommittenten nur der anmittelbar nach dem Vertrage notierte Börfenpreis zu Laiten und fpäter der Börfenpreis eines angeblichen Verkanufstages gutgefdhrieben werden jollte; ir die Annahme, daß ein Kafiagefchäft nicht ernitlidh gewollt jei, genügt aber meder die Spekulationsabjicht der Bertragichließenden, nodh der Um: jtand, daß die gekaufte Ware nicht in den Befiß des Kommittenten gelangt oder in der Hand des Kommiffionärs bleibt und weiterverfauft wird, ohne in das Eigentum des Kommittenten übergegangen zu {fein (Urt. D. Reichsger. vom 4. Samıar 1902, 8. März 1902 und 30. Mai 1903, Sur. Wichr. 1902 Beil. S. 199, 1902 S. 257 RL 1903 Beil. S. 100, Urt, d. Neichsger. vom 8. Oitober 1902. RGE. Bd. 52 S, 250 ff., 254 #f., vom 21. Dezember 1904 NOS. Bd. 59 S. 321 f. und vom 4. November 1905 D. Sur. 3. 1905 S. 83; !. au Staub a. a. ©. Anm. 62, Neumann Note I, 1, a, Dertmann Bent. 2,C, RON.-Komm. Bem. 2, Trumpler in D. Jur.3. 1903 S. 103, Urt. d. OLG. Yraunjchweig vom 5. Janıar 1909 L3. 1909 S. 485 ff). Neber das 1og. „Kaffakfontokurrentgefhäft” 1. RÖOR.-Komm. Bem. 2 umd die dort ?rwähnten Entfcheidungen des Reichsgericht8. , ; ‚ Sit zu verneinen, daß ein Differenzgefchäft im Sinne des $ 764 vorliegt, fo bleibt immer no zu prüfen, ob nicht ein Spielgefhäft im Sinne des S 762 gegeben it; dies wird insbefondere anzunehmen fein, wenn die Papiere nicht wirklich angefchafft oder verkauft worden {ind (val. Staub a. a. DO. Ann. 62, Pland Bem. 4, Dertmann Bem. 2, c, Goldmann Cilienthal S. 809 Anm. 1). Darüber, daß fh auch das Kommiffionsgefhäft zum Differenz- zefhäfte geftalten fann, f. Urt. d. Reicdhsger. vom 16. April 1904 Sur. Wichr. 1904 S. 291, Staub a. a. ©. Anm. 64, Blank Bem. 3. Eine nachträgliche Nebereinkunft der TEE Darüber, daß nicht effektiv geliefert werden Tolle, macht das Gefchäft nicht zu einem Dilferenzgefchäft m Sinne des 8 764 (Crome S 290 Anm. 21, Pland Bem. 2, b). Ueber die vedhtlidhen Zolgen des Umftandes, daß der Vertrag „als Spiel anzujeben ift“, 7..DBem. 11 zu & 762, Neber Zurücforderung eines Barbetrags, der zur ne von Anfprücdhen des Bankiers aus ab- fIhOlieBenden Di ezenzge1® üften bingegeben ift, f. Urt. d. RNeichsger. om 30. Yuni 1909 D, Iur.3. 1909 S. 1267. . Hinfichtlih des Einfluffe8 der Unkflagbarkeit des DifferenzgelhHäfts auf andere mit ihn zufammenhängende RMecdht8gefhäfte, insbefjondere Muftrag, Gefellfhaft und Darlehen, finden die in Bem. VI zu S 762 entwicfelten Grundfäße entfprechende Anwendung val. Staub a. a. D. Anm. 78—80, -Düringer-Sachenburg a. a. OD. S. 199 {ff., Vland Bem. 5, b). JIT. Die binfichtlich der Nichtigkeit und Anfechtbarkeit von Xillenserflärungen und des ya Detom mr eine8 BertragsS geltenden allgemeinen Beftimmungen (88 116 f., 5 0 en durch S 764 natürlich nicht berührt (val. Windicheid=-Xipp, Band. Bd. 2 S. 38 | IV. Steht das Borhandenfein der Vorausfebungen des S 764 felt, fo müfjlen die hieraus jich ergebenden A Holgerungen don Amt? wegen berücjichtigt werden NOS. Bd. 44 S. 54; vgl. Bem. IN zu 8 762). Ob die im S 764 eine AWbficht vorhanden war, hat der Nicdhter unter Würdi- gung aller einf&lägigen Berbältnifie nach freiem Ermefjen zu ent{dheiden. Anhalts: R

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation