Die deutsche Zigarettenindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1028995938

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-48083

Document type:: Monograph

Author:: Bormann, Kurt http://d-nb.info/gnd/135652758

Title:: Die deutsche Zigarettenindustrie

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag der H. Laupp'schen Buchhandlung

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (VI, 121 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: V. Abschnitt. Die Arbeiterverhältnisse

Collection:: Economics Books

Holzhandelspolitik. 3 04 diesen Lagern interessierten Holzhandelskreise von Handelskammern, Zollbehörden und Ländern unterstützt, während ihnen gegenüber die sonstigen Holzhändler, zum Teil eben- falls unterstützt durch Handelskammern und Länder, standen. Ein jeder Teil führte für seinen Standpunkt die verschiedensten Gründe an').“ Handelsvertr ä g e?) hat das Deutsche Reich bis jezt (zu Beginn des Jahres 1926) abgeschlosen mit England, Belgien, Holland, Portugal, Italien und Rußland ; in Kraft gesetzt sind aber bisher nur die Verträge mit England und Belgien. – „Holland, Portugal und England ge- währen Deutschland die Meistbegünstigung ohne tarifarische Bindung. It ali en und Belg i en ebenfalls Meistbegünstigung, daneben aber einige tarifarische Bindungen. Mit der Schweiz und Spanien bestehen zur Zeit nur provisorische Handels- abkommen, die Verhandlungen werden fortgesezt. Mit Österreich haben lediglich Vorbesprechungen stattgefunden. Wann die zur Zeit unterbrochenen Verhandlungen wieder aufgenommen werden, steht noch nicht fest. Mit Griechenland und der Türkei wurden vorläufige Wunschlisten ausgetauscht.“ Verhandlungen mit Jugoo s lavien und Ungarn stehen bevor. „Unbekannt ist zur Zeit noch, wann Verhandlungen mit den nord ischen Staaten, sowie mit Bulgarien und Rumänien in Gang kommen werden. Besprechungen mit Po l e n finden zur Zeit statt. . . . In den abgeschlossenen Verträgen hat Deutschland seine derzeitigen Holzzollsät e weder ermäßigt noch gebunden. Von besonderer Bedeutung sind die deutsch- russischen Handelsverträge, die am 12. Oktober 1925 in Moskau ab- geschlosssen wurden. . . . Bei den Verhandlungen hat sich . . . die Wiederhersstellung der alten Vorkriegsgrundlage des deutsch-russischen Geschäftsverkehrs nicht erreichen lassen. Dazu hätte es einer Durchbrechung des russischen Wirtschaftssystems, insbesondere einer teilweisen oder vollständigen Aufhebung des russsischen Außenhandelsmonopols und weitgehender Eingriffe in die innere russische Gesetgebung bedurft. Die deutschen Wünsche nach freierer Betätigungsmöglichkeit deutscher Wirtschaftsorgane in Sowjet-Rußland haben daher in wesentlichen Punkten nicht erfüllt werden können. Trotzdem sind eine Reihe höchst wertvoller Zugeständnisse von russischer Seite erreicht worden, die das ge- nannte Vertragswerk als einen unzweifelhaften Fortschritt gegenüber dem bisherigen Zustande erscheinen lassen.“ Die beiden Länder haben sich gegenseitig die Meistbegünstigung zugestanden; irgendwelche Zollbindungen haben nicht Platz gegriffen. – „Mit Frank - r e i ch werden die Verhandlungen in Kürze wieder aufgenommen; bisher wurden sie dadurch erschwert, daß der neue französische Zolltarif noch nicht fertig vorliegt und außerdem Frankreich erklärte, die Meistbegünstigung nicht de jure, sondern lediglich de facto für gewisse Waren bewilligen zu können. Es besteht neuerdings aber Aussicht, daß zunächst ein Provisorium für 14 Monate abgesschlossen wird, währenddessen Frankreich für alle deutschen Exportwaren, also auch für a ll e Holz sortimente, die volle Meist- begünstigung gewährt. Bisher hatte Frankreich den Standpunkt vertreten, daß nur für 1) Mitteilung von Oberforstrat Z i r < e r in der 23. Sitzung des Holzhandelsausschusses des Reichsforstwirtschaftsrats am 6. Januar 1926. Mitteilung des Reichsforstwirtschaftsrats, 5. Jahrg., Nr. 3, S. 54. + Dort auch Näheres über die für die gemischten Transitlager angeführten Vor- und Nachteile, auf die hier nicht näher eingegangen werden kann. ?) Im Anschluß an die Mitteilung des Ministerialrats Dr. St r o h me y e r auf der Tagung des Holzhandelsausschusses des Reichsforstwirtschaftsrats am 6. Januar 1926. Mitteilungen des Reichsforsstwirtschaftsrats, 5. Jahrgang, Nr. 3, Berlin 1926, S. 53/54. 9(1

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Zigarettenindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation