Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Adam Smith. 79 geld schon überall verbreitet war, um durch einen Stempel Schrot und Korn eines jeden Stückes zu gewährleisten. Eine andere Grundtatsache ist das Wachstum des Kapitals 1 ). Für A. Smith gibt es nach der Arbeitsteilung und nach der Erfindung des Geldes keine wichtigere volkswirtschaftliche Tatsache, keine größere Quelle der Bereicherung für das Volk als diese. Je größer sein Kapital ist, um so mehr produktive Arbeiter können unterhalten werden, um so größer kann die Herstellung von Instrumenten und Maschinen sein, die die Produktivität der Arbeiter vermehren, um so mehr kann sich die nationale Arbeitsteilung entwickeln. Sein Kapital vermehren, heißt daher, seine Industrie und seinen Wohlstand ausdehnen 2 ). Das Wachstum des Kapitals ist nicht nur das hauptsächlichste Mittel, sondern an ver- *) Lange Zeit hindurch haben sich die Ökonomisten mit Adam Smith s Theorie v, )m Kapital begnügt. Wie viele andere Teile seines Werkes ist auch dieser als klassisch anerkannt worden, und die Schriften über volkswirtschaftliche Fragen haben sich °H auf seine Wiederholung beschränkt. Dieser Erfolg erscheint uns heute ganz un gerechtfertigt. „Man kann nicht leugnen“, sagt ein neuzeitlicher englischer Nationalökonom, Cannan, „daß A. Smith die Frage des Kapitals durchaus unbefriedigend beantwortet hat“ (A History of the theories of production and distri- ontion, 1894 S 89) Wenn diese Beurteilung einer Rechtfertigung bedürfte, würde , | er Hinweis auf die vielen, auch jetzt noch nicht abgeschlossenen Besprechungen, '| lc seit 50 Jahren sich mit der Theorie des Kapitals beschäftigen, genügen. Einige bw bedeutendsten Werke der letzten Jahre, wie die Positive Theorie des Kapitales Böhm-Bawerk sind ihr gewidmet. In England, Amerika, Italien haben die be- Kanntest«! Nationalökonomen, wie Cannan, Fisher, Pareto dazu beigetragen, die a lten Begriffe in dieser Frage ganz umzuändern, und das Anwachsen dieser Unter- s uchungen zeigt klar genug, daß Smith diese Frage noch lange nicht erschöpft hatte. Aus diesem Grund glauben wir es unterlassen zu sollen, seine Gedanken hierüber aus länder zu setzen. Wenn man das zweite Buch seines Völkerreichtums, das aus schließlich diesen Gegenstand behandelt, aufmerksam liest, so findet man: eine dem Praktischen Geschäftsleben entlehnte Unterscheidung zwischen dem fest angelegten Ua d dem umlaufenden Kapital, — eine sehr anfechtbare Identifikation des National vermögens mit der Summe der Einzelvermögen, — eine sehr ungenügende bcneiaung , er Begriffe Kapital und Einkommen, — die seitdem bis auf Stuart Mill zum Uber- muß wiederholte paradoxe Behauptung, daß „sparen, verbrauchen sei —; «ie, aies- |! 1:U banale, Behauptung, daß das Kapital durch Sparen wächst, und endlich den Satz, aß das Kapital die Industrie begrenzt. n , , , „ , b Völkerreichtum I, S. 202, B. II, Kap. III. „Das jährliche Produkt des Bodens und der Arbeit einer Nation kann in seinem Werte nicht anders vermehrt «den, als wenn entweder die Zahl ihrer produktiven Arbeiter oder die Produktiv- «afte der bis dahin beschäftigten Arbeiter zunehmen. Die Zahl der pro uktiven Ar beiter kann, wie von selbst einleuchtet, nur dann ansehnlich zunehmen, wenn eine Kapitalzunahme zustande kommt, d. h. wenn die zu ihrem Unterhalt bestimmten °ftds wachsen. Die Produktivkräfte der nämlichen Zahl von Arbeitern können nur a ftn zunehmen, wenn entweder die zur Erleichterung und Abkürzung der Arbeit teilenden Maschinen und Werkzeuge vermehrt und verbessert werden, oder wenn Cllle geeignetere Teilung der Arbeit zustande kommt. In beiden Fällen ist fast immer ö eues Kapital erforderlich“.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation