Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

88 Erstes Buch. Die Begründer. — den Smith nicht vom Zins unterscheiden kann 1 ) —• ist gleichfalls hin fällig geworden. Seine Lohntheorie ist ebenfalls durchaus ohne Zusammen hang. Ohne sich für eine bestimmte Lösung entscheiden zu können, schwankt Smith zwischen dem Gedanken des auf das Existenzminimum beschränkten Lohnes und des durch Angebot und Nachfrage bestimmten Lohnes hin und her. Man hat bald bemerkt, daß Smith’s Theorie von der Güterverteilung seiner Theorie von der Gütererzeugung nachsteht, und J.-B. Say hielt es für einen seiner Ruhmestitel, sie vervollkommnet zu haben. Ricardo macht das Problem der Güterverteilung zum Hauptgegenstand seiner Untersuchungen. Doch weiß man, daß diese Theorie der Güterverteilung das am wenigsten Originelle im Werke Smith’s ist; sie ist sozusagen seinem ersten Plane aufgepfropft worden, in dem die Untersuchung der Produktion fast den ganzen Platz einnimmt. Das läßt sich leicht aus einer Vergleichung, des Völkerreichtums mit den Vorlesungen Smith’s in Glasgow gegen 1763, die sich nur mit der Produktion befassen, erkennen. Dem Einflüsse der Physiokraten, deren Bekanntschaft er in der Zwischenzeit gemacht hat, muß man die Einfügung der Theorie der Güterverteilung in Smith’s ersten Plan, der sich wahrscheinlich nicht damit beschäftigte, zuschreiben. Die Schwankungen und Unsicherheiten, die dieser Teil des Werkes auf weist, lassen sich aus der Tatsache erklären, daß sie Smith nicht so ein gehend durchdacht hatte, wie die anderen Abschnitte. Wir brauchen daher hier nicht weiter darauf einzugehen. Von unserem Ausgangspunkte aus bleibt nur noch übrig, die Schlußfolgerungen an zuführen, die Smith aus seiner Werttheorie gezogen hat, um die spontane Anpassung der Erzeugung der Güter an ihre Nachfrage zu beweisen. Man kann schon jetzt voraussehen, wie sich die Sachen dank den Preisschwankungen abspielen werden. Lassen wir unserem Schriftsteller das Wort: „Wenn die feilgebotene Quantität die wirksame Nachfrage übersteigt, so kann sie nicht ganz an diejenigen verkauft werden, welche den ganzen Wert der Rente, des Gewinnes und der Arbeit, welche bis zur Feilbietung ausgelegt werden mußten, zu bezahlen geneigt sind. Ein Teil der Waren muß dann an diejenigen abgelassen werden, welche weniger zahlen wollen, und der niedrige Preis, den diese erlegen, muß den Preis des Ganzen herunterdrücken. Der Marktpreis wird nun mehr oder weniger unter den natürlichen Preis sinken, und zwar in dem Maße, als die Größe des Überflusses den Wettbewerb der Verkäufer mehr oder weniger lebhaft macht, oder als es für sie mehr oder minder wichtig ist, ihre Waren auf der Stelle los zu werden.“ Das Gegenteil tritt ein, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt. „Reicht die feilgebotene Quantität gerade hin, die wirksame Nachfrage zu decken, und nicht mehr, so wird der Markt- l ) Vgl. oben S. 73, Anm. 1.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation