Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Adam Smith. 117 Er gelangte zu europäischer Berühmtheit, und mit ihm eroberten nach und nach die Gedanken Smith’s, die er in logischem Auf bau klargestellt und auf einige allgemeine Grundprinzipien zurück geführt hatte, aus denen sich die Folgerungen von selbst ergaben, die ganze aufgeklärte öffentliche Meinung. Man würde aber J.-B. Say Unrecht tun, wenn man in ihm nur einen Vulgarisator der SMiTn’schen Ideen sehen wollte. Zwar hat er selbst mit mutiger Bescheidenheit niemals das, was er dem Meister verdankte, verheimlicht. Überall nennt er seinen Namen. Aber er begnügt sich flicht damit, seine Gedanken zu wiederholen. Er denkt sie von Neuem durch, sichtet sie, und entwickelt sie weiter, indem er sie schärfer faßt. Unter den verschiedenen Wegen, denen Smith in seinen Gedankengängen •abwechselnd, und oft ohne feste Entscheidung folgt, gelingt es dem fran zösischen Nationalökonomen, diejenigen zu vermeiden, die blind enden, und den einen einzuschlagen, der zum Ziele führt. Diesen Weg zeichnet •er dann mit solcher Genauigkeit vor, daß seine Nachfolger sich nicht ftiehr verirren können. Er filtriert sozusagen die Ideen seines Meisters; «nd zu gleicher Zeit gibt er ihnen jene besondere Färbung, die für so lange Zeit der französischen Nationalökonomie ihr eigenes Gepräge gab, gegenüber der englischen volkswirtschaftlichen Wissenschaft, der damals Malthus und Ricakdo eine neue Richtung wiesen. Im Werke Say’s interessiert uns weniger das, was er Smith entlehnt hat, als seine eigene^ Beiträge. Im folgenden versuchen wir sie darzustellen. 1. Vor allem vollendet Say die Niederlage der physiokratischen Ideen. Das war nicht unwesentlich. Die Anhänger der sogenannten „Sekte“ Waren in Frankreich noch zahlreich vorhanden. Selbst Gebmain Gakniek, der Übersetzer des Buches Smith’s, hielt die Lehre der Physiokraten theoretisch für unwiderlegbar. In seinen Augen be stand die Überlegenheit des schottischen Nationalökonomen nur in ^rer Anwendung auf die Praxis. „Wohl kann man,“ sagt er, „die Theorie der Ekonomisten als weniger nützlich, aber sicherlich nicht als falsch verwerfen“ 1 ). Smith selbst hat, wie wir wissen, sich nicht w>n ihrem Einfluß frei machen können. Er gab noch eine besondere Produktivität des Bodens auf Grund der Mitarbeit der Natur zu. Er aannte die Arbeit des Arztes, des Richters, des Rechtsanwaltes oder ; ües Künstlers unproduktiv. Say löst auch diese letzten Verbindungen. »Nicht nur in der Landwirtschaft, sondern überall wird die Natur ge- j zwungen, zusammen mit dem Menschen zu arbeiten“ 2 ), und er will, I daß man unter „Grundbesitz“ alle Beihilfe verstehe, die ein Volk aus ) Franz. Übers. A. Smith’s von Gakniek, 1802, Bd. V, S. 283. ! ) Traitö, Ausg. v. 1803, S. 39.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation