Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

270 Zweites Buch. Die Gegner. Nicht nur die heutige Form der Produktivgenossenschaften ist von Foürier entworfen worden, sondern auch ihr Zweck, der in der Um wandlung der Lohnarbeit in Teilhaberschaft besteht, wurde von ihm mit völliger Klarheit bezeichnet. „Als erstes Problem der Volkswirtschaft sollte man die Verwandlung der Lohnempfänger in beteiligte Miteigentümer untersuchen“ 1 ). Weshalb das? Weil diese Verwandlung das einzige Mittel ist, die Arbeit sowohl anziehend, als auch produktiv zu gestalten, „denn das Gefühl des Besitzes ist der stärkste Hebel, den man kennt, um zivilisierte Menschen anzuspornen“ 2 ). „Auch wenn der Arme in „Harmonie“ nur eine Teilaktie, sei es auch nur ein Zwangzigstel, besitzt, so ist er doch der Mit eigentümer des ganzen Bezirks. Er kann sagen: Unsere Länder, unser Palast, unser Schloß, unsere Wälder, unsere Fabriken, alles ist sein Eigen tum“ 3 ). „Daher kommt es, daß die Ausdrücke Eigentümer und Kapitalist in „Harmonie“ zu Synonymen werden“ 4 ). Nicht nur auf Grund seiner Arbeit soll der Arbeitgeber an dem Gewinn teilnehmen, sondern auch auf Grund seines Kapitals, da er ja Aktionär ist, vielleicht auch auf Grund seines Talents, da er wie jeder Teilhaber wählbar ist. Und nicht nur an dem Gewinne, sondern auch an der Ver waltung ist er beteiligt, sei es als Aktionär oder als erwählter Direktor; —' es ist genau das, was man in England heute co-partnership, in Frank reich Sociötö de participation ouvriere 6 ) (und in Deutschland Ar- beitergewinnbeteiligung — d. Übers.) nennt. Außerdem genießt der Arbeitende als Mitglied der Konsumgenossenschaft die Vorteile der Pha- lange und hat auf ihre Leitung Einfluß. Alles das erscheint zwar ein etwas komplizierter Mischmasch, aber von dem Gesichtspunkte Fourier’s aus kommt es gerade darauf an, die Interessen des Arbeiters, des Kapitalisten und des Verbrauchers so zu ver knüpfen, daß es unmöglich wird, die Fäden des Gewindes wieder auf' zulösen, und daß jeder Teilhaber in seiner Person alle diese antagonistischen Interessen vereinigt«). Unter der bestehenden Ordnung stehen diese 3 ) Association Domestique, I, S. 466. -) Ebenda, I, S. 466. Zu bemerken ist, daß Fourier von den „Zivilisierten 11 (civilises) spricht, womit er sagen will, daß es für alle, die in der Zukunftsstadt Harmonie leben werden, noch andere, kräftigere Hebel geben wird. 3 ) Unite Universelle, III, S. 517. •■) Ebenda, III, S. 451. 6 ) Das ist übrigens ein neuer Name, der erst durch das Gesetz vom 26. April 191 7 eingeführt worden ist; dieses Gesetz hat unter diesem Namen eine neue Gesellschafts form und einen neuen, von dem der Kapitalaktien verschiedenen Aktientypus, die sog. ,actions de travaii“ geschaffen. 6 ) Das von Fourier erdachte System der Vollgenossenschaft, die gleichzeitig Konsum- und Produktivgenossenschaft, hat sich also verwirklicht; aber nur, indem es seine beiden Bestandteile einzeln verselbständigte. Auf der einen Seite haben sich Produktivgenossenschaften gebildet, die ah er

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation