Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

Kapitel IV. Friedrich List und die nationale Volkswirtschaftslehre. 287 anerkannt. In Deutschland, wie in England, in Frankreich wie in Rußland ist unter den wissenschaftlichen Autoritäten die Übereinstimmung voll ständig. Die Sozialisten lassen diese Frage entweder beiseite oder, wenn sie sich mit ihr beschäftigen, stimmen sie mit den Nationalökonomen überein 1 ). Einige vereinzelte Schriftsteller machen zwar Vorbehalte oder erheben Einwürfe, aber diese gelangen nicht zur Kenntnis des großen Publikums 2 ). Allerdings bleiben die Regierungen und die Parlamente zum größten Teil der Übertragung der neuen Ideen auf die Praxis feindlich gesinnt, aber sogar hier, wo so viele mächtige Interessen ihr entgegen stehen, kann man den wachsenden Einfluß der Lehre Smith s wahrnehmen. Der liberale preußische Zolltarif von 1818, die Reformen des Ministers Hüskisson in England (1824—1827) wurden von ihren Urhebern* mit voller Absicht als eine teilweise Anwendung dieser Prinzipien betrachtet. Es bedurfte der besonderen historischen und wirtschaftlichen Be dingungen, in denen sich Deutschland am Anfang des 19. Jahrhunderts befand, um einen Widerspruch hervorzurufen. Trotzdem dieser Wider spruch erst spät kam, erregte er deshalb nicht weniger Aufsehen. Priedrich E is t war es, der in seinem 1841 erschienenen Buche: Das nationale ^ystem der politischen Ökonomie, sich zum neuen Theoretiker des Schutzzolls machte. In seinem Vorwort sagt er: „Die Geschichte meines Bu ches ist die Geschichte der Hälfte meines Lebens.“ Mit der gleichen zoll ^ Sismondi (Nouveaux Principes, Bd. IV, Kap. XI) bekämpft das Schutz- surd^rf 111 ’ dem er vorwirft > die Überproduktion zu verursachen, und ebenso das ab- di y ® es treben aller Nationen, sich selbst genügen zu wollen. Saint-Simon betrachtet die Ü jschranken als eine Folge des nationalen Hasses (CEuvres III, S. 36) und lobt Zle ^ °Ikswirtschaftler, nachgewiesen zu haben, „daß jeder Mensch in sozialer Be- Iteiwf S ' cl1 elnzl S als Glied einer Gesellschaft von Arbeitern fühlen muß, da das ganze cair, )(?& esc hl ec ht ein Ziel und gemeinsame Interessen hat“ (Lettres ä un Amdri- ßähe' ^ uvres i II, 186—187). Die Saint-Simonisten sind der Frage nicht direkt träun f^ e ^ re ^ en ’ doch ergibt es sich von selbst, daß Schutzzölle in der von ihnen ge- u nter j*’ a %emeinon Assoziation keinen Platz haben. Was Fourier betrifft, so wird p re j> . Phalanges auf der ganzen Oberfläche der Erde im Güterumlauf die größte niw 011 ® 11 - W- Bourgin: Fourier, S. 326—329, Paris 1905.) E rs j. , ^ lr . Stieren nur zwei davon: Augustin Cournot und Louis Say, Nantes. Der Ihdor' sel uen Recherches sur les principes mathdmatiques de la zur Zpjf . 8 Richesses (1838), einem heute berühmt gewordenen Werke, das aber kritisip., Se !5 1 . es Frscheinens vollständig unbeachtet blieb, die Theorie des Freihandels Vcrursa üi ^ eSer ^ e d seines Buches ist jedoch nicht der, der seine spätere Berühmtheit Sc hiedr — Louis Say (1774—1840) war der Bruder J.-B. Say’s. Er hat ver- Baehrpr- 118 ! " el d £e herausgegeben, die in Vergessenheit geraten sind, und in denen er höchst 6 '(if- Von seinem Bruder verteidigten Grundsätze kritisiert, was dem Letzteren Scir i„ lrU . Wir erwähnen hier nur sein letztes 1836 erschienenes Buch: Etudes Tonern nCheSSe des nations et röfutation des principales erreurs en Würde i! 6 politi que, denn dieses ist das Buch, das List erwähnt. Wahrscheinlich Überset? ne Bi st der Name Louis Say’s vergessen worden sein. Richelot, in seiner L°u ls ■ LlST ’ s ( 2 - Aus g- 477 )> führt eini g e der wichtigsten Stellen des Buches s an.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation