Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

338 Zweites Buch. Die Gegner. erleidet. Denn sonst würden die Umlaufbons, anstatt regelmäßig zur Bank zurüekzukehren, im Umlauf bleiben. Sollte eine irgendwie be deutende Krisis auftreten, und viele der Anhänger der Bank in Zahlungs schwierigkeiten geraten, so würde die Summe des Nennwertes der Um laufbons sehr schnell den Wert der Waren, die sie vorstellen, übersteigen. Die Bons würden sofort an Wert verlieren, und die Kunden selbst würden sich weigern, sie an Zahlungsstatt anzunehmen. Man kann sich daher sehr wohl die Möglichkeit eines Umlaufs dieser Bons vorstellen, — aber dieser Umlauf würde stets nur auf einen kleinen Kreis beschränkt bleiben, und als erste unvermeidliche Bedingung die fast vollständige Zahlungsfähigkeit der Kunden voraussetzen. 2. Nehmen wir aber an, daß diese praktische Bedingung erfüllt sei, und daß diese Bons im Umlauf wären: würde der „Zins“ deshalb ver schwunden sein? In keiner Weise, und hierin liegt der Grundirrtum des Gedankens. Weshalb erhebt die Banque de France einen Diskont? Einfach deshalb, behauptet Proüdhon, weil sie Bargeld an Stelle von Wechseln gibt, so daß das „Herrenrecht, das man Diskont nennt“ 1 ), da es nur von dem Gebrauch von Metallgeld herrührt, mit seiner Abschaffung verschwinden müßte. — Das ist ein Irrtum. Wenn die Bank sich einen Diskont zahlen läßt, so beruht das darauf, daß sie heute eine sofort ver wertbare Ware liefert gegen den Wert eines Wechsels, der erst in einigen Monaten realisierbar ist. Sie gibt daher eine Wirklichkeit in Tausch gegm* ein Versprechen, ein schon jetzt verfügbares Gut in Tausch gegen ein erst später verfügbares. Was die Bank erhebt, ist der Unterschied zwischen dem Wert des Wechsels am Tage, an dem sie ihn diskontiert, und seinem Wert am Tage des Verfalls, ein Unterschied, der nicht von dem Willen der Bank, oder von dieser oder jener Geldart abhängt, sondern in der Natur der Sache liegt. Proüdhon kann tun, was er will, der Terminhandel und der Verkauf gegen bar sind und bleiben zwei ganz verschiedene Vor gänge 2 ), solange als der tatsächliche gegenwärtige Besitz eines Gutes für vorteilhafter betrachtet wird, als sein späterer Besitz. Dieser Unterschied würde auch bei der Tauschbank sehr bald wied fir zutage treten, und zwar auf folgende Weise. Alle „Umlaufbons“ stelle 0 Waren vor, die für einen späteren Zeitpunkt verkauft sind. Wenn dj® Bank darauf verzichtet, einen Diskont zu erheben, so berührt das nim 1 >) Organisation du cr6dit, (Euvres, Bd. VI, S. 113—114. . 0 j 2 ) Proüdhon erklärt beständig, daß seine Reform darin bestehe, den , n) auf Kredit in einen Verkauf gegen bar zu verwandeln. Ebensogut kann man aber sag“ daß man von jetzt ab weiß mit schwarz, und schwarz mit weiß bezeichnen wird, entfernt, die Reziprozität im Austausch zu verwirklichen, räumt man dem einen Vorteil ein „Kredit geben, bedeutet austauschen“ sagt Proüdhon noch- ^ recht, aber gerade der Diskont stellt in dieser besonderen Austauschoperation, man Kredit nennt, die Gleichheit der Werte her.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation