Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

344 Zweites Buch. Die Gegner. Die Entwertung kann also nur von der später sich herausstellenden Zahlungsunfähigkeit des Käufers kommen und nicht von dem Sinken des Preises, das einer Verminderung in der Nachfrage nach den Produkten folgt. Proudhon selbst hat übrigens jede Verbindung mit dem Projekt Mazel’s abgelehnt 1 ). 3. Schließlich hat vor nicht langer Zeit ein großer belgischer In dustrieller, Solvay, einen Plan „sozialer Buchungen“ (comptabilisme social) verteidigt, indem er ebenfalls die Abschaffung des Metallgeldes und die Einführung eines vervollkommneten Zahlungssystems vorschlägt. Aber auch hier ist die Analogie mit dem System Proudhon’s mehr schein bar als wirklich. Was Solvay vorschlägt, ist die Ersetzung des Metallgeldes nicht durch Banknoten, sondern durch ein System von Schecks und Um buchungen. Sein Projekt beruht auf der modernen Praxis der „Clearing- Houses’“ oder Verrechnungsstellen. In seinen Augen würde es möglich sein, dieses System so auszubreiten, daß der Gebrauch des Geldes über haupt unnötig wird. Der Staat würde jedem „Verrechner“ (Comptabiliste) ein Scheckbuch über eine gemäß seines beweglichen oder unbeweglichen Vermögens verschieden hohe Summe ausfolgen. Dieses Buch hat zwei l ) „Ich verwerfe sie sowohl nach ihrem Grundgedanken wie nach der Form vollständig,“ sagte er, indem er von der Idee Mazel’s in einem Aufsatze, der am 7. De zember 1848 in der Zeitung Le Peuple erschien, spricht (CEuvres, Bd. XVII, S. 221)- Er fügt hinzu, daß er Mazel nicht kannte, als er sich mit dem Gedanken der Tausch bank trug. „Mazel ist von sich aus zu mir gekommen und hat mir seinen Gedanken mitgeteilt.“ — Proudhon scheint in einem seiner Projekte, das am 10. Mai 1848 ver öffentlicht wurde, für einen Augenblick die Idee einer ähnlichen Bank gehabt zu haben. Der § 17 des Entwurfes lautet wie folgt: „Die Tauschbons sind beständig bei Sicht an den Kassen der Bank und bei allen Teilhabern gegen Waren oder Dienste jeder Art austauschbar. Umgekehrt sind Waren und Dienste jeder Art beständig an den Kassen der Bank gegen Austauschbons austauschbar“ (Resume de la question sociale, S. 41). Dieser Paragraph rechtfertigt die Auslegung Courcelle-Seneuil s (Traitö des opörations de Banque, 9. Ausgabe 1899, S. 470; 1. Ausg. 1862), wie auch die von Ott, in seinem Traitö d’ficonomie Sociale (1851), — wo sich jedoch die beste Analyse und die beste Kritik der Auffassung Proudhon’s findet. Wir glauben aber, daß dieser Paragraph nur auf ein einfaches Versehen Proudhon’s zurück zuführen ist. Denn außer der formellen Verwerfung des Gedankens Mazel’s findet man ihn auch in keinem anderen Entwürfe und besonders auch nicht in dem Entwürfe der Banque du Peuple, und es scheint uns in Widerspruch zu der wiederholten Behauptung Proudhon’s zu stehen, daß die Bons einzig gegen „verkaufte und abgelieferte“ " r " Zeugnisse erteilt werden dürfen, wie auch mit anderen Paragraphen des Entwürfest so z. B. mit dem § 30 über Konsignations-Käufe und -Verkäufe. Auch steht er m Widerspruch mit dem Gedanken, daß die Diskontierung von Handelswechseln die erste und wesentliche Operation der Bank ist. — Unserer Auffassung nach liegt daher eine irrtümliche Auslegung vor, wenn Diehl in seinem Werk über Proudhon (P.-J. Proudhon, Seine Lehre und sein Leben, Bd. II, S. 183) glaubt, daß die Banque d’Echange Bons gegen jede hergestellte Ware ausgeben sollte, ohne sich darum zu kümmern, ob sie verkauft ist oder nicht.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation