Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Die Gegner

Collection:: Economics Books

Kapitel V. Proudhon und der Sozialismus von 1848. 345 Rubriken, eine für die Eintragungen der Einnahmen, die andere für die der Auszahlungen. „Im Falle des Verkaufs eines Gegenstandes würde sich die Zahlung einer Schuld wie folgt vollziehen: der Käufer muß das Scheckbuch des Verkäufers in der Rubrik der Einkünfte lochen, während dieser letztere das Scheckbuch des Käufers in der Kolonne Ausgabe locht.“ Wenn das Buch einmal bis zum vollen Betrage der anfänglichen Summe gelocht ist, wird es dem Staatsbureau wieder zugestellt, wo alle Eintragungen dieses Buches auf das Konto der betreffenden Person übertragen werden, „so daß man stets mit einer genügenden Genauig keit die Gesamtsumme der Ausgaben und Einnahmen eines jeden kennt 1 ). Der Vorteil dieses Systems soll zunächst darin liegen, das Metall geld zu ersparen. In zweiter Stelle wird es dem Staat (in dem Gedanken Solvay’s) ein praktisches und sicheres Mittel liefern, mit hinreichender Sicherheit das Vermögen eines jeden zu kennen. Der Staat würde daher in seinen Händen ein Mittel haben, die Erbanfallsteuern festzusetzen, so daß er imstande wäre, die Vererbung erworbener Vermögen nach und nach abzuschaffen. Diese nach und nach verwirklichte Abschaffung würde es zum Schluß erlauben, „die größte Ungerechtigkeit der modernen Gesellschaften, die Ungleichheit am Ausgangspunkt“, zum Verschwinden zu bringen 2 ) und das Prinzip der gerechten Verteilung anzuwenden: e inem jeden nach seiner Produktivität. Dieser Gedanke hat viel mehr von Saint-Simon als von Proudhon an sich. Die Tragweite der vorgeschlagenen Reform leuchtet ohne weiteres eiß- In den Augen Solvay’s ist das „Buchungssystem“ nur ein Be standteil einer allgemeineren Auffassung, nämlich des „Produktivis- ^os“, der darin besteht, die soziale Produktivität durch eine sehr verschiedene Mittel umfassende Gesamtordnung auf ihr Maximum zu bringen 3 ). Es ist unmöglich, hierin irgendeinen der Gedanken Proudhon s wiederzufinden. Abgesehen von der Abschaffung des Metallgeldes ist ^Res in den beiden Vorschlägen verschieden. Solvay strebt nicht danach, den Zins vollständig zu beseitigen und er bildet sich auch nicht ein, daß das Geld die Ursache des Zinses sei. Das System der Schecks und der Zahlungsüberweisungen hat nur den Zweck, die Barverkäufe zu er- eichtern, ohne etwas mit dem System Proudhon’s zu tun zu haben, wo der „Umlaufbon“ bestimmt ist, den Barverkauf mit dem Kreditverkauf zu identifizieren 4 ). 1 ) Annales de l’Institut Solvay, Bd. I, S. 19. 2 ) Annales de l’Institut Solvay, Bd. I, S. 25. , 3 > Vgl. Principes d’orientation sociale. Zusammenfassung der Unter- suchungen Solvay’s über den Produktivismus und dem Comptabilismus, S. 82; Brussel ■h 92 Seiten. p 1 Wenn uns auch die Auffassung Solvay’s durchaus verschieden von der Theorie «oudhon’s erscheint, so ähnelt sie doch einer in der Kommission des Luxemburg-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation