Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der Liberalismus

Collection:: Economics Books

350 Drittes Buch. Der Liberalismus. Kapitel I. Die Optimisten. In dem vorhergehenden Buche haben wir gesehen, wie sehr die überall aufschießende Kritik, die sozialistische und die staatssozialistische, die volkswirtschaftliche Wissenschaft gestört und in die Irre geführt hatten. Der Augenblick war gekommen, in dem der Versuch gemacht werden mußte, die volkswirtschaftliche Wissenschaft wieder auf ihren richtigen Weg, den der Naturordnung, zu bringen, den sie mit den Physiokraten und A. Smith zuerst gegangen war, — und dieser Aufgabe unterzogen sich die Volkswirtschaftler ganz besonders in Frankreich. Diese Haltung der französischen Schule erklärt sich leicht aus der Tatsache, daß sie sich mehr als irgendeine andere mit den Angriffen des Sozialismus und des Protektionismus hatte beschäftigen müssen. Soweit der Sozialismus in Betracht kommt, darf nicht vergessen werden, daß Frankreich sein Geburtsland ist 1 * ). Man kann keineswegs den Ein fluß, der in England von Owen, und noch weniger den, der in Deutsch land z. B. von einem Schuster und einem Weitling ausgeübt worden ist, mit dem Nimbus vergleichen, der in Frankreich einen Saint-Simoh, einen Fourier, einen Proüdhon umgab. Sie erschienen den Volks- Wirtschaftlern um so gefährlicher, weil sie weniger auf die Arbeiter als auf die Intellektuellen mit wahrer Zauberkraft wirkten. Was den Protektionismus anbelangt, so war er, wenn er auch 111 Frankreich nicht durch so bedeutende Namen wie den List’s vertreten wurde, deshalb hier nicht weniger stark als in allen anderen Ländern, eher stärker — auf jeden Fall viel stärker als in England; und zwar ging das so weit, daß er dort ohne zu großen Widerstand dem gegen ihn von Cobden geführten Feldzug unterlag, während er in Frankreich die An griffe Bastiat’s siegreich überstand; und wenn er kurz darauf durch den selbstherrlichen Willen Napoleons III. aufgehoben wurde, so solF e er bald darauf nur um so kräftiger wieder in Erscheinung treten. So hatte die französische Schule gleichzeitig zwei Gegnern die Spi tze zu bieten, die übrigens in ihren Augen nur einer waren, denn für sie war die Schutzzöllnerei nur eine schlechte Nachahmung des Sozialism uS und als solche noch hassenswerter, weil sie vorgab, das Glück der Eigen' tümer und der Fabrikanten, also der Reichen, zu begründen, währen 1 ) Das ist eine Tatsache, die die deutschen Sozialisten selbst anerkannt habcß’ „Das Volk, das den Sozialismus, wenn auch in noch roher Form, hervorgebracht h a ’ ist unsterblich“, sagt Karl Grün, indem er von Frankreich spricht, gerade zu der " e j von der dieses Kapitel handelt (angeführt von Puech: Le Proudhonisme da l’Internationale, S. 57, 1907).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation