Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der Liberalismus

Collection:: Economics Books

410 Drittes Buch. Der Liberalismus. auch ich sehe heute unter allen dargebotenen Gaben der Reformatoren noch nichts Besseres. § 3. Die Nachfolger Stuart Mill’s. Der Einfluß Stuart Mill’s war universal, aber trotzdem hinter ließ er keine wirklichen Schüler, vielleicht deshalb, weil die, die es hätten werden könnten, wie z. B. Arnold Toynbee, sich der historisch ethischen Schule angeschlossen haben. Die klassische Schule folgte ihm nicht in seinen sozialistischen Ten denzen. Sie fuhr fort, die Lehren ihrer ersten Meister zu lehren, — aber mit vermindertem Ansehen, und sie erzeugte keine Werke mehr, die denen gleichgestellt werden können, die wir eben studiert haben. Es gibt jedoch einige, die, wenn sie auch nur zweiten Ranges sind, ausgezeichnet ge nannt werden können. Wir weisen nur auf die wichtigsten hin. In England gehören dazu die Bücher von Cairnes, besonders So me Leading Principles of Political Economy, das 1874 erschien. Gewöhnlich stellt man Cairnes als einen Schüler Stuart Mill’s hin: das ist jedoch ganz und gar verkehrt *). Er ist in jeder Weise ein Klassiker, ebenso wohl durch die deduktive Methode, die er die einzig mögliche nennt, und die er sogar übertreibt, als auch durch den Gleichmut, mit dem er die sozialen Ungerechtigkeiten betrachtet. Er nimmt das laisser-faire, „nicht als Grundlage einer wissenschaftlichen Doktrin . . ., sondern als die sicherste und praktischste Lebensregel“ an 2 ). Er verteidigt gegen Stuart Mill das alte Gesetz des Lohnfonds. — Einen wirklich neuen Beitrag hat er nicht geliefert, wenn man nicht eine Verbesserung des Konkurrenzgesetzes so nennen will. — Er hat darauf hingewiesen, daß es weit davon entfernt ist, die große Tragweite zu besitzen, die man ihm zuschrieb, sondern sich nur zwischen Individuen, die ungefähr in gleicher Lage sind, betätigt, nämlich daß seine Wirkung nur im Innern kleiner ge' schlossener Gruppen, aber nicht von einer dieser Gruppen auf die andere in Erscheinung trete: er nennt dies die Theorie der „non competing groups“ (nicht in Wettbewerb stehender Gruppen). Hierdurch erklärt sich, daß die Ungleichheit der Profite und der Löhne sich bis ins Un endliche aufrecht erhalten kann. worden sind, schreibt er, indem er von Auguste Comte spricht: „Was für ein un geheuerlicher Irrtum liegt doch in dem Glauben, daß dieses Gesetz der Zivilisation einen beständigen Fortschritt erheische! Warum nicht zugeben, daß im Maßstabe, wie die Menschheit in gewissen Richtungen fortschreitet, sie in anderen Rückschritte macht?“ ■ k ann ihn jedoch, soweit soziale Reformen in Betracht kommen, hin sichtlich eines Punktes als von Stuart Mill beeinflußt ansehen: er erklärt, allerdings nebenbei, daß „die Kooperation“ der einzige Ausweg aus der heutigen Lage sei. 2 ) Essays, S. 281.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation