Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

36 Erstes Buch. Die Begründer. wie möglich soll man sich auf die Seite der Freiheit stellen 1 ).“ Er erklärte sich aber gegen jedes allgemeine System und besonders gegen jede Unterwerfung unter den Willen der „Dame Natur“: „Sie ist“, sagte er, „eine viel zu große Dame, um sich mit unseren Kleinig keiten zu befassen 2 ).“ Wie die realistische oder historische Schule unserer Tage schrieb er, daß man: „die Prinzipien dem Orte, der Zeit und den Umständen anpassen müsse. Von welchem Reiche will man sprechen? Wie ist seine Lage usw.“? 3 ) An die Seite Galiani’s kann man den großen Finanzmann Neckee stellen, der 1775 in einem dicken Buche: dieGesetzgebung und der Getreidehandel (la legislation et la commerce des grains) ungefähr die gleichen opportunistischen Gedanken entwickelte, und als Minister (1776—1781 und 1788—1790) den freien Getreidehandel unter sagte. Nicht zu übersehen ist aber, daß die Physiokraten für einen Zweig des Handels, einen einzigen! und nicht den unbedeutendsten gesetzliche Vorschriften beibehielten. Dies ist der Handel mit Geld, das Geldleihgeschäft. Der Marquis Mieabeau erkannte nur die Be rechtigung der landwirtschaftlichen Darlehen an, weil nur dort die Zinsen einem wirklichen Güterzuwachs, einem vermehrten Reinertrag, entsprächen, aber im Handel wollte er jedes Darleihen verbieten oder doch beschränken. Er ließ es sogar an recht beleidigenden Aus drücken nicht fehlen und nannte den Handel mit Geld eine Abgabe, die die „Nagetiere“ von Rentiers erhöben. Wie Mieabeau gründete auch Dr. Quesnay das Recht auf Zinsen nur auf den Reinertrag des Bodens — denn, sagt er, jedes Kapital kann zur Erwerbung von Grund und Boden verwendet werden. Er war aber weniger streng und verlangte nur eine gesetzliche Beschränkung. Hierin sind die Physiokraten ganz logisch, denn wenn das, was nach ihnen ein recht mäßiges Anrecht auf Zinsen begründet, nicht eintritt, d. h. wenn das Kapital nicht in Grund und Boden, sondern in der Industrie oder dem Handel, die sie als unproduktiv definieren, angelegt wird, so ist es klar, daß die Zinsen nur aus der Tasche des Schuldners kommen können; und dann müssen die Physiokraten diese Zinsen logischer weise ebenso ablehnen, wie sie die Steuerleistung der industriellen und der Handelsklasse ablehnen, was weiter unten ausgeführt werden wird. Tuegot ist der einzige, der offen die Freiheit des Geldleih- *) Dialogues, S. 254, 274. 2 ) Ebenda, 8. 237. 3 ) Ebenda, S. 22. Übrigens schlug er selbst ein ziemlich kompliziertes System vor, das sehr mäßige Getreideausfuhr- und Einfuhrzölle vorsah, und zwar etwa 10% im ersten und 5°/o im zweiten Palle.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation