Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit

Collection:: Economics Books

Kapitel I. Die Hedonisten. 567 abgesehen von den Vorbehalten, die wir weiter unten machen werden, die große klassische Überlieferung. So zeigt sich daher die neue Richtung der alten klassischen Schule eher sympathisch gesinnt. Sie drückt ihr gegenüber sogar eine Art kind licher Anhänglichkeit aus 1 ). Nichtsdestoweniger wirft sie der klassischen Schule zwar nicht grobe Irrtümer vor, —■ da sie ja ihrerseits zu ungefähr den gleichen Folgerungen kommt, — aber sie beschuldigt sie doch, nicht imstande gewesen zu sein, ihre Behauptungen zu beweisen und sich allzu leicht mit Schlüssen be gnügt zu haben, die nichts als Kreisschlüsse waren. Das ist ihr besonders geschehen, so oft sie versuchte, die Kausalzusammenhänge festzustellen, ohne sich oft darüber klar zu werden, daß die Ursache ebenso leicht Wirkung wie die Wirkung Ursache sein kann. Man muß sich damit begnügen, die Beziehungen oder die Übereinstimmungen zwischen Tatsachen zu untersuchen, und das eitle Bestreben aufgeben, heraus zufinden, was Ürsache und was Wirkung ist. Es handelt sich im Besonderen um die drei großen Gesetze, die das Gerüst des Gebäudes der wissenschaftlichen Ökonomik waren; das Gesetz des Angebots und der Nachfrage, das Gesetz der Produktionskosten, das Gesetz der Verteilung zwischen den drei Faktoren der Produktion. Sie sind nicht zu halten. Gehen wir sie kurz durch. Das Gesetz, auf Grund dessen „der Preis im direkten Verhältnis zur Nachfrage und im umgekehrten Verhältnis zum Angebot schwankt“, hat ein so mathematisches Aussehen, daß es wie dazu geschaffen war, die Auf merksamkeit der neuen Schule auf sich zu ziehen. Es hat auch tatsächlich als Brücke zwischen der alten und neuen Ökonomik gedient — aber einmal^ hinübergelangt, hat die neue Schule diese Brücke abgebrochen. Es kostete sie keine Mühe, nachzuweisen, daß dies vorgebliche Gesetz, das von der Nationalökonomie wie ein geometrisches Axiom betrachtet worden war, wie ein Quid inconcussum, auf das sie alle ihre Gebäude errichtet hatte, gerade ein echtes Schulbeispiel für die Kreisschlüsse war, von denen wir eben gesprochen haben. Unter den Volkswirtschaftlern erregte es großes Aufsehen, als man sich um die Mitte des 19. Jahrhunderts dazu gezwungen sah, dies anzuerkennen. In der Tat, wenn der Preis von dem Angebot und der Nachfrage bestimmt wird, so ist es nicht weniger wahr, daß Angebot wie Nachfrage ihrerseits vom Preise bestimmt werden, so daß es unmöglich wird, zu wissen, welches von beiden Ursache und welches Wirkung ist. Übrigens hatte Stuart Mill diesen Widerspruch schon bemerkt und hatte ihn in der Weise, die wir auf S. 392 f. ausgeführt haben, l ) „Die Irrtümer der klassischen Volkswirtschaftler sind, sozusagen, nur die gewöhnlichen Kinderkrankheiten (ordinary diseases of childhood) einer jeden Wissen schaft.“ Böhm-Bawerk, The Austrian Economists, in „Annals of the American Academy of Political and Social Science“, Januar 1891).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation