Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel I. Die Physiokraten. 43 Sache, den Zusammensturz ihres Systems überdauert und neuerdings ihre Auferstehung erlebt. Bei dem Tableau der Einkommenverteilung haben wir nur von drei Parteien gesprochen: den Grundbesitzern, den Pächtern und den Handwerkern. Es gibt aber eine vierte, die zu jeder Zeit ihren Teil erhoben hat, und die ihn auch im physiokratischen System ver langt: der Herrscher, der Staat. Zweifelsohne ist der physiokratische Staat, der gute Despot, dessen Bild wir eben in großen Umrissen gezeichnet haben, nicht anspruchsvoll: da er nur wenig zu tun hat, wird er nicht viel brauchen. Wir haben jedoch gesehen, daß er außer seiner doppelten Aufgabe für die Sicherheit und den Unterricht zu sorgen, noch wirkliche Grundvorschüsse für die In wert Setzung von Ländereien durch öffentliche Arbeiten, besonders für Straßen*j zu leisten hat. Hierfür braucht er Mittel, und die Physiokraten glauben, daß man sie ihm reichlich bemessen muß 2 ), und nicht etwa lange ge hässig mit ihm handeln darf, wie es die parlamentarische Regierungs- lorm tut. Wo wird er sie aber hernehmen? Die Antwort ergibt sich von selbst, wenn man das physiokratische System kennt. Er kann sie nur vom „produit net“ nehmen, da dieser einzigen wirklich neuen, wirklich verwendungsbereiten Wert dar- ste Ht, denn der Rest wird notwendigerweise von der Rückzahlung der Vorschüsse und von dem Unterhalt der industriellen und land wirtschaftlichen Klassen aufgezehrt. Wenn nun die Steuern einen d ' e il dieser Einkünfte, deren Verwendung unantastbar ist, aufbrauchen, So Würde nach und nach die Quelle des Reichtums versiegen. Wenn ab er i m Gegenteil nur der Überfluß, den der Reinertrag vorstellt, genommen wird, und mit noch größerer Berechtigung, wenn nur ein deil dieses Überflusses genommen wird, so kann die zukünftige Güter- erzeugung in keiner Weise benachteiligt werden. Das ist durchaus klar. Wo aber wird der Staat diesen Rein- ortrag fassen? — Bei denen, die ihn erhalten, also bei den besitzenden „ , . . _ daß die Landwirte, sei b „Es genügt nicht, wenn man Ern en SP irtsc haftüng leisten, nnd daß die es primäre, sei es jährliche Vorschüsse für dl ® , es gehören noch die aus der Grundbesitzer die grundlegenden Vorschüsse S ri prrschers dazu“ (Baudkau, ßegierungsautorität fließenden Vorschüsse des Herrs . ., Cv, a vpri beschäftigt sei, als mit den für das ^ ” Daß die Re e ierun " weniger mit s P ar aucll se hr große Ausgaben können Wohlergehen des Landes nötigen Operatione ,' fen s i c h rechtfertigen“ (Quesnat, durch die Vermehrung der Güter, die sie he > iaximes XXVII). . der Engländer, jedes Jahr die Summen, „Es ist eine kleinliche und gehässige I J ellen ^ festzulegen und sich , e man der Regierung freundhchst zur V ^ „ . . d as e j ne augenscheinliche Recht der Steuerverweigerung vorzubehalten Es ist eine g Demokratie“ (Dupokt, Brief an J.-B. Say, S. 41 ).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation