Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Buch. Die Lehren der neuesten Zeit

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Die Theorie der Bodenrente und ihre Anwendungen. 637 Produktivität der Kapitalien zu erklären. Und doch liegt hierin der Kernpunkt der Theorie Webb’s. Der Versuch, den ganzen Kollektivismus auf die Rententheorie Ricardo’s zu gründen — dieser letzte Versuch, mit Gewalt aus dem alten Ökonomisten revolutionäre Schlußfolgerungen zu ziehen — ist daher fehlgeschlagen. Sogar die Freunde Webb’s haben sich ihm nicht angeschlossen 1 ), obgleich auch sie beständig auf die „drei Monopole“ verweisen. Der Versuch ist weniger an sich, denn als Symptom interessant. Schon in Frankreich und Deutschland haben wir gesehen, daß Marx’ nächste Schüler seine Werttheorie verwarfen und zum Teil zur Theorie des Grenznutzens übergingen. Ein Teil der englischen Sozialisten nimmt dieselbe Entwicklung. —Der Sozialismus scheint in allen Ländern den Anspruch aufzugeben, eine neue „Arbeiter“-Volkswirtschaft neben der »bürgerlichen“ Volkswirtschaft zu schaffen, und zu der Einsicht zu kommen, daß es nur eine einzige volkswirtschaftliche Wissenschaft geben kann, die von allen Parteien und sozialen Idealen unabhängig ist, und deren Rolle einfach darin besteht, die wirtschaftlichen Tatsachen wissenschaftlich zu erklären. In ihrer Reaktion gegen die marxistischen Theorien gehen die Fabier sogar bedeutend weiter, als die Syndikalisten. Nicht nur verwerfen sie die Werttheorie von Marx, sondern auch seine ganze soziale Lehre. Ihre Opposition erstreckt sich hauptsächlich auf zwei Punkte und, obgleich vir uns damit von dem eigentlichen Gegenstand dieses Kapitals, der Renten theorie, entfernen, so ist es doch notwendig, auf sie hinzuweisen, um unsere Darlegung der fabischen Gedanken zu vervollständigen. Die soziale Lehre Marx’ beruht auf dem Klassenkampf: für ihn ist der Sozialismus die Lehre des Proletariats. Ihr Triumph ist der Triumph des Proletariats über die Bourgeoisie. Ihre Prinzipien stehen denen der bestehenden Gesellschaft ebenso gegenüber, wie die Interessen der beiden Klassen sich gegenüberstehen. Nichts Derartiges findet sich bei den Fabiern, h ür sie ist der Sozialismus nur eine Fortsetzung des demokratischen bürger lichen Ideals. Sie begnügen sich damit, logisch die Prinzipien zu entwickeln, mR denen schon heute die Gesellschaften beruhen. „Das wirtschaftliche Rild des demokratischen Ideals“, sagt Webb, „ist tatsächlich der Sozialis mus selbst“ 2 ). Es handelt sich nicht darum, die Vorherrschaft des Bürger- tu ms durch die Vorherrschaft des Proletariats zu ersetzen, noch auch den Arbeiter von dem Lohnsystem zu erlösen (unter der Herrschaft des Sozialis mus wird jedermann Lohnempfänger sein, sagen die Fabier), sondern die j x ) Bernard Shaw unterscheidet z. B. in seiner Economic basis of socialism » mn Fabian Essa vs scharf zwischen den eigentlichen Zinsen und der ökonomischen heute. a ) Fabian Essays, S. 35.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation