Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-50039

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Zweite Auflage / nach der dritten französischen Ausgabe herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (XX, 804 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

* S I 9- Ol ff M I löD ! > I h ß ^ CD Q. O o CD --J > •Vl o 00 w 00 > 00 o CD II. Die Theorie der Bodenrente und ihre Anwendungen. 613 ischen Baron Colins, oder christlichen Sozialisten, wie r, findet man es von Philosophen, wie Benouvier, Fouillee t bestätigt. Sie gehen soweit, ein Entschädigungsrecht jetzigen Generation anzuerkennen, das zu Lasten der Ge- ehen hat, die die früheren Usurpationen duldete, dete eine schon alte Auffassung, die von jeder wirtschaft- j: über die Rente unabhängig ist, das Urrecht eines jeden Boden und forderte die Wiederaufrichtung dieses Rechtes, 'rigens ihr Echo bei fast allen Anhängern der Nationa- :-.Bodens, Stuart Mill, Wallace, Henry George und ier. Hierdurch stehen sie in enger Verbindung mit den von denen wir eben gesprochen haben. Nur einer, Gossen, Lsnahme. i: -ührt nicht sehr weit, die Unrechtmäßigkeit des Grund- i behaupten. Denn wenn die Aneignung des Bodens eine t vorstellt, so liegt diese Ungerechtigkeit so weit zurück, ■er seit langem durch Verjährung gedeckt sind. Die meisten rundbesitzer, wenn nicht alle, haben den Boden nicht mit : )rt, sondern durch die Früchte ihrer Arbeit und ihrer Er- recht erworben. In ihren Händen ist der Boden ein ebenso . ssessenes Produktionsmittel, wie irgendein Kapital, eine Beispiel. Es ihnen ohne Entschädigung nehmen, würde “ßht nicht wieder gut machen, sondern es nur mit einem krönen. Daher hatte die Theorie des Rechtes der Gemein en ein nur platonisches Interesse bis zu dem Tage, an dem neue Theorie: die der Rente, verstärkt wurde, ist Ricardo nämlich? Daß das Privilegium des Grund- 'zusagen unter unseren Augen verewigt. Der Boden genießt -Gen kein anderes Kapital genießt. Selbsttätig, automatisch, f )r Betätigung des Besitzers, wächst sein Einkommen. Die ; er Bewirtschaftung auf neue Felder, das Wachstum der Be huf. „Die Erde ist das ursprüngliche Erbe der gesamten Menschheit. 1 * and Discussions, Bd. IV, S. 243; vgl. auch S. 256). In seinen Mitical Economy (Bd. II, Kap. II, § 5) drückt er sich wie folgt 1 --sentliche Prinzip des Eigentums darin besteht, einem Jeden das, was ] rbeit erzeugt und durch seine Enthaltsamkeit angesammelt hat, zu sich dieses Prinzip nicht auf das beziehen, was kein Arbeitserzeugnis rial der Erde.“ — Wauras (Theorie de la propriete in den Htudes ;iale, S. 218) schreibt: „Auf Grund des natürlichen Rechtes ist der ntum des Staates.“ — Henry George (Progress and Poverty, I; S. 297 der deutschen Übers, von F. Dobbert „Fortschritt und . Verlg. 0. Hendel) sagt: „Das gleiche Recht aller Menschen auf die ° Grund und Boden ist ebenso klar wie das gleiche Recht auf die Luft, — es ist ein Recht, verbürgt durch die Tatsache ihrer Existenz. 1 *

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation