L'évolution industrielle de la Belgique

L' arbitrage international chez les Hellenes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1029903786

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-63471

Document type:: Monograph

Author:: Lewiński, Jan S. http://d-nb.info/gnd/102701059

Title:: L'évolution industrielle de la Belgique

Place of publication:: Bruxelles

Publisher:: Misch & Thron, Éditeurs

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (XIII, 444 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

174 A. RÆDER violé certaines règles très simples du droit des gens, ou n’a pas respecté les divinités amphictyoniques, leurs biens ou leur culte. Il va de soi que les limites pouvaient être indécises, et l’on voit que le Conseil dans certaines situations données et dans certaines circonstances se sentit autorisé à étendre très largement ses limites, et, dans un sens, prit sur lui de parler au nom de toute la nation grecque. C’est sous cet angle qu’il faut envisager le monument qu’il fit élever aux héros des Thermopyles 1 et d’Artemisium 2 ainsi que l’exil qu’il infligea à Ephialtes 3 en châtiment de son crime contre la cause de l’Hellade aux Thermopyles. C’est surtout lorsqu’il s’agissait de questions de culte que l’on voit très incertaines les limites de ce que le Conseil, dans une cir constance donnée, considérait comme de sa compétence. C’est ainsi que nous voyons à l’époque de l’empereur Tibère 4 les Samiens in voquer un décret des Amphictyons en faveur du droit d’asile de leur temple de Junon 5 . De même aussi nous voyons le Conseil prendre des décisions en faveur des Collèges artistiques de Bacchus 6 . Il ne faut cependant pas se laisser entraîner par ces cas, à penser trop haut que le Conseil Amphictyonique était un tribunal. Ce sont surtout les auteurs romains qui ont eu des conceptions exagérées en ce sens. Tacite 7 parle du Conseil, comme d’un tribunal suprême de toutes affaires. Quintilien s envisage nettement le Conseil comme un tribunal de haut rang, où l’on pouvait être sûr, plus qu’ailleurs, d’obtenir un jugement juste. Et même un homme aussi bien informé que Strabon, considère, ainsi que nous l’avons dit, cette Assemblée comme un tribunal très ancien qui jugeait, en grand nombre, les 1 Hérodote VII, 228. — 2 Pausanias X, 19, 1. — 8 Hérodote VII, 213. — 4 Tacite, ann. IV, 14 : Samii decreto Amphictyonum nitebantur, quis praecipuum fuit rerum omnium judicium qua tempestate Graeci conditis per Asiam urbibus ora maris potiebantur. — 6 Cauer, Pauly Realenc. I. 1909 croit qu’il faut y voir une déci sion compromissoire émanant des Amphictyons. — ° Bürgel, 1. c. p. 212. — 7 Ann. IV, 14: praecipuum rerum omnium judicium. — 8 Inst. orat. V, 10, 110—115.

Access restriction

Copyright

fullscreen: L' arbitrage international chez les Hellenes

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation