Anfangsgründe der Volkswirtschaftslehre

Les questions fondamentales du marxisme

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1030856788

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-60520

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Anfangsgründe der Volkswirtschaftslehre

Place of publication:: Halberstadt

Publisher:: H. Meyer's Buchdruckerei, Abteilung Verlag

Year of publication:: 1925

Scope:: 1 Online-Ressource (91 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel I. Bedürfnisse und Arbeit

Collection:: Economics Books

DES « BONDS » DANS LA NATURE ET L’HISTOIRE 91 Il est certain qu’il y trouvera également un semblable point de revirement ou de « bouleversement ». Il se rappellera quelle fut précisément cette goutte qui fit déborder la coupe de ses impressions et le transforma, de défenseur plus ou moins hésitant de la « révolution », en adversaire plus ou moins sincère de cette dernière. M. Tikhomirov et moi, nous nous exerçons à faire des additions arithmétiques. Nous prenons le chiffre cinq et, en gens sérieux, nous lui ajoutons « graduellement >» cha- que fois une unité : six, sept, huit. Jusqu'à neuf, tout va bien. Mais aussitôt que nous voulons augmenter ce chiffre d’une unité, un malheur nous arrive : brusquement et sans raison plausible, nos unités se transforment en une dizaine. La même affliction vient nous éprouver, quand nous pas- sons des dizaines à la centaine. M. Tikhomirov et moi ne nous occuperons pas de mu- sique : il y a là trop de passages « soudains » de toute sorte, ce qui pourrait mettre en déroute toutes nos «.con- ceptions ». À tous les raisonnements confus de M. Tikhomirov sur les « bouleversements par la violence », les révolutionnaires contemporains peuvent répondre par cette simple ques- tion : que faut-il faire, à votre avis, de ces bouleversements qui se sont déjà produits dans la « réalité de la vie » et qui, dans tous les cas, représentent des « périodes de des- truction » ? Allons-nous les déclarer nuls et non avenus, ou les considérer comme l’œuvre de ces gens frivoles et nuls dont les actes ne méritent pas l’attention d’un « so- ciologue » sérieux ? Mais quelque cas qu’on fasse de ces phénomènes, il faut, tout de même, reconnaître qu’il y a eu dans l’histoire des bouleversements par la violence et des « catastrophes » politiques. Pourquoi M. Tikhomirov pense-t-il qu’admettre la possibilité de phénomènes sem-. blables dans l’avenir, c’est avoir des « conceptions sociales erronées > ? L'histoire ne fait pas de « bonds » ! C’est parfaitement vrai. Mais, d’autre part, il est tout aussi vrai que l’histoire a commis nombre de « bonds », accompli une foule de « bou- leversements >» par la violence. Les exemples de semblables bouleversements sont innombrables. Que signifie donc cette contradiction ? Elle signifie uniquement que la première de ces thèses n’est pas formulée tout à fait exactement, ce

Access restriction

Copyright

fullscreen: Les questions fondamentales du marxisme

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation