Gesamtstaat, Dualismus und Pragmatische Sanktion

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1031909583

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-67385

Document type:: Monograph

Author:: Zehntbauer, Richard http://d-nb.info/gnd/1055162402

Title:: Gesamtstaat, Dualismus und Pragmatische Sanktion

Edition:: Erweiterter Sonderabdruck

Place of publication:: Freiburg (Schweiz)

Publisher:: Universitäts-Buchhandlung (Otto Gschwend)

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (73 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

65 Diese gewiß nicht wissenschaftliche Überlegung ist nach Balogh der Hauptgrund [ennek oka föleg az volt] für.diese Vertragstheorie gewesen. Das Raisonnement. sei dahin gegangen, daß durch das Inauguraldiplom des neuen zur Herrschaft berufenen Erbkönigs die feierlichen zweiseitigen Verpflichtungen immer wieder feierlich erneuert würden, weshalb die als zweiseitig verpflichtend deklarierten Be stimmungen eben durch diese Deklarierung unter eine höhere Garantie gestellt würden. Doch sei die Sorge überflüssig, denn die unversehrte Aufrechterhaltung des ungarischen Staatswesens und die Garantien dafür seien schon lange vor der Ausdehnung des Erbrechts auf die weibliche Linie festgestellt gewesen, und die königliche Macht sei damals unverändert mit jenem staatsrechtlichen Inhalt auf die weibliche Deszendenz übertragen worden, wie er sich ver fassungsgeschichtlich von selbst entwickelt habe. Übrigens sei es nach dem ungarischen Staatsrecht unmöglich, daß das Herrscherhaus als ganzes das eine Rechtssubjekt sei, zumal das ungarische Staatsrecht die Dynastie als juristisch interessante Institution gar nicht kenne. Es ließe sich auch nicht rechtfertigen, statt der Dynastie den König allein als Vertragsgegner zu bezeichnen. Denn nach dem ungarischen Verfassungsrecht stünden sich König und Nation nicht Aug’ um Auge gegenüber [nem allanak egymässal szemben], sondern sie sind vereinigt als die Heilige Krone, oder in der Heiligen Krone. Der König als das Haupt der Heiligen Krone könne nicht mit den Gliedern der Heiligen Krone Verträge schließen. Der Friede von Szathmar gehöre in ein anderes Kapitel. Man müsse sich hüten, für Ungarn einen Vertrag zwischen dem Fürsten und seinem Volke zuzugestehen, wie er für die ständestaatlichen Monarchien angenommen werde. Un garn sei doch nie ein Ständestaat gewesen : azt a rendi felfogast .... a magyär alkotmany soha sem ismerte. Der Ausdruck «Tractatus diaetales» gebe nur Kunde von der Entstehungsart, nicht von der rechtlichen Natur der Ge setze. Nach Balogh hat Ungarn zur Zeit der Pragma tischen Sanktion und aus diesem Anlaß wirklich «paktiert»,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesamtstaat, Dualismus und Pragmatische Sanktion

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation