Die Entwicklung der Berliner Vorortgemeinde Kleinschönebeck-Fichtenau unter besonderer Berücksichtigung der Finanzen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1040326099

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-81250

Document type:: Monograph

Author:: Wittstock, Friedrich http://d-nb.info/gnd/1146021178

Title:: Die Entwicklung der Berliner Vorortgemeinde Kleinschönebeck-Fichtenau unter besonderer Berücksichtigung der Finanzen

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: A. Deichert'sche Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 155 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Haupstück. Die ordentlichen Einnahmen der Gemeinde

Collection:: Economics Books

120 setzten Bonitierungssatzes von 10 Mark zn 4°/ 0 mit 250 Mark. Ob- aber die Gemeinde für Friedhofszwecke bereits im Jahre 1904 tür weit unter dieser Bonitierung stehendes, mit Kiefernschonung be standenes Lerrain für den Morgen 762.20 Mark gezahlt hatte, war der Äerkäuf eines größeren Areals von dem Besitzer abgelehnt worden. 'Dieser'Umstand zeigt schon, daß cs den Landwirten nicht uni Erhaltung HM'landwirtschaftlich genutzten Bodens, sondern um Erzielung höherer Preise "zü! tun ist; legt man ferner die Tatsache zugrunde, daß die Bauern ihr schlechtes Land, das die Bewirtschaftung nicht lohnt, fast ganz abgestoßen haben, ein Bauer und der Stellniacher ihre Landwirt- schass 'nach Verkauf der Ländereien bereits vollkommen aufgegeben haben, so ill ohne weiteres der Schluß zu ziehen, daß die anderen Landwirte ebenfalls verkaufen, sobald sie ihnen genehme Preise erzielen. vo'l>n<Eine Überbürdung des landwirtschaftlich genutzten Bodens findet durch die Besteuerung nach dem gemeinen Wert jedoch nicht statt, da WWÄas landwirtschaftliche Gelände nicht als Baustelle, nicht als Bau- leHain einschätzt, sondern nach dem Wert, der ihm zur Zeit allgemein beigelegt wird, zu dem es allgemein verkäuflich wird, zu dem die durch Verkäufe durchaus wohlsituierten Bauern es jederzeit verkaufen können. Sb''hat denn auch der Kreisausschutz und auf die Berufung gegen 'dessen Entscheidung der Bezirksausschuß im September 1912 die Land- Äärte mit Rücksicht ans die von ihnen erzielten Preise nicht für über- i'tfftet erklärt. Tj0 Sind nun aber durch die Gemeinde die den wohlhabenden Land- wirten gehörigen Ländereien zum Teil mit dem unnatürlich niedrigen Werte von 300 Mark für den Morgen abgeschätzt, so muß dies umge kehrt dem Hausbesitzer gegenüber als zu gering erscheinen, der für die Verzinsung seiner Hypothecken zu sorgen hat. Denn die Grundwert steuer hat den Nachteil, wie es ja eine vollkommen gerechte, d. h. fehler freie Steuer nicht gibt, daß sie keine Rücksicht nehmen kann auf die Belastung des Grundbesitzes. Abgesehen von dem gemeinsamen Einspruch der Landwirte ist die Zahl der Rechtsmittel, welche gegen die Veranlagung zur Grundsteuer nach dem gemeinen Wert eingelegt wurde, im Verhältnis zur Zahl der Veranlagungen sehr gering gewesen und steht weit hinter dem Prozent satz von Rechtsmitteln zurück, die z. B. durchschnittlich jährlich gegen die Veranlagung zur Staatseinkommensteuer eingelegt zu werden pflegen. Die Ausfälle der Steuer sind unbedeutend, denn der Besitz kann sich ihr nicht entziehen. Da gemäß § 15 des Kommunalabgabengesetzes und des Art. 15 des Ausführungsgesetzes von direkten Steuern im Sinne des Kommn- nalabgabengesetzes nur Realsteuern (Steuern von Grundbesitz und Ge°

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Entwicklung der Berliner Vorortgemeinde Kleinschönebeck-Fichtenau unter besonderer Berücksichtigung der Finanzen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation