Die Entwicklung der Berliner Vorortgemeinde Kleinschönebeck-Fichtenau unter besonderer Berücksichtigung der Finanzen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1040326099

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-81250

Document type:: Monograph

Author:: Wittstock, Friedrich http://d-nb.info/gnd/1146021178

Title:: Die Entwicklung der Berliner Vorortgemeinde Kleinschönebeck-Fichtenau unter besonderer Berücksichtigung der Finanzen

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: A. Deichert'sche Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 155 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Haupstück. Die ordentlichen Einnahmen der Gemeinde

Collection:: Economics Books

134 Hinterbliebenen Witwen und Waisen der genannten Personen. Durch Gesetz vom 16. Juni 1909 fand eine Änderung dahin statt, daß die Staatsbeamten, Elementarlehrer und berechtigte Kirchendiener mit ihrem Diensteinkommen nicht zu mehr als 125 °/ 0 herangezogen werden dürfen, doch trifft diese Bestimmung nur die Beamten, die erst nach dem 31. März 1909 in das Amtsverhältnis eingetreten sind. Auf Militär personen und Geistliche fand dieses Gesetz keine Anwendung. Obwohl Staatseinkommensteuern erst von einem Einkommen von 900 Mark erhoben werden, hat der Staat doch für die gemeindliche Veranlagung fingierte Normalsteuersätze aufgestellt; nach diesen werden Steuerpflichtige bei einem Einkommen bis 420 Mark nach eineni Steuer sätze von */ 6 °/o des steuerpflichtigen Einkommens mit höchstens 1,20 Mark, bei einem Einkommen von mehr als 420—660 Mark nach einem Steuersätze von 2,40 Mark und von 660—900 Mark nach einem Steuersätze von 4 Mark veranlagt. Kleinschönebeck-F. hat von einer Erhebung nach dem Steuersätze von 1,20 Mark, die 1893 und 1894 stattgefunden hatte, Abstand genommen, da bei so niedrigen Stenerbeträgen die Kosten der Verwaltung und Erhebung in keinem Verhältnis zu den Einnahmen stehen. Die Veranlagung nach den fingierten Sätzen von 2,40 und 4 Mark findet aber statt, da man mit Recht die Leistungsfähigkeit zur Zahlung so geringer Beträge voraus setzen darf. Jahr Ein kommen- Davon Kreis- Netto- g W g c| g> Quelle Steuern Steuern Einnahmen ° 5 S ° -2 n II © =5 o” -g 1894 1 977,60 — 1 977,60 200 33,69 — Etat 1895 1331,— — 1 331,- 120 21,04 1,63 1896 1 309,— — 1 309,— 110 20,48 1,58 1897 1 118,36 — 1 118,36 110 17,75 1,36 1898 1 320,- — 1 320, - 100 11,33 1,43 1899 1 291,16 — 1 291,16 90 15,31 1,33 1900 1 505,70 — 1 505,70 90 18,47 1,35 1901 2 536,80 — 2 586,80 100 24,74 2,02 rr- 1902 3 600, - — 3 600, - 100 12,10 2,93 n 1903 4 600,- — 4 600,— ICO 17,95 3,12 „ 1904 5 140, - — L © 100 9,60 3,37 „ 1905 6 690,— — 6 690,- 100 12,32 4,30 „ 1906 7 580,- — 7 580,— 100 25,26 4,49 „ 1907 10 368,09 3 148,85 7 219,24 125 15,17 4,18 Rechnung 1908 9 375,82 3 666,48 5 709,34 125 11,10 2,99 1909 11 537,93 3 822,39 7 715,54 125 12,77 3,80 „ 1910 12 214,74 4 200,32 8 014,42 125 8,47 3,77 „ 1911 14 630,83 5 071,39 9 559,44 125 11,81 4,40 „

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Entwicklung der Berliner Vorortgemeinde Kleinschönebeck-Fichtenau unter besonderer Berücksichtigung der Finanzen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation