Der Handelskrieg von England, Frankreich und Italien gegen Deutschland und Österreich-Ungarn

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1047609576

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77392

Document type:: Monograph

Author:: Curti, Arthur http://d-nb.info/gnd/1089578180

Title:: Der Handelskrieg von England, Frankreich und Italien gegen Deutschland und Österreich-Ungarn

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Year of publication:: 1917

Scope:: XII, 146 Seiten

Digitisation:: 2019

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Teil. Die Pariser Wirtschaftskonferenz. 14. bis 16. Juni 1916

Collection:: Economics Books

DOT TE Die Pariser Wirtschaftskonferenz. 123 ganz im Gegensatz zum englischen, der durchaus See- und Vermittlungshandel darstellt, ‚ein 80 stark kontinentales Gepräge trägt. Wie will man dieses ausschlaggebende Moment auf der Gegenseite irgendwie erschüttern? Darum schon müssen die gegenseitigen Bezüge und, Austauschverhältnisse zwischen Frankreich und Deutschland, wie zwischen Deutschland und Rußland, wie zwischen Deutschland und Italien und der Schweiz sehr enge bleiben, darum werden anderseits zwischen Frankreich und Rußland wie zwischen Rußland und England die Beziehungen immer loser sein müssen. Aber es kommt ein zweiter Umstand hinzu, der von ausschlaggebender Bedeutung ist. Die Volkswirtschaften der Alliierten bilden untereinander keine Ergänzung, die irgendwie ins Gewicht fiele. Das zeigt sich zunächst bezüglich Rußlands Ausfuhr. Rußland hat darum von Anfang an dem, beabsichtigten Wirtschaftskampfe mit Deutsch- land sehr skeptisch entgegengesehen. Die nationalistischen Kreise wollen zwar eine Emanzipation vom westlichen Einfluß überhaupt. Aber sie wollen natürlich nicht hernach die deutschen Kräfte mit englisch-französischen vertausehen, sondern erstreben eine Nationalisierung der russischen Volkswirtschaft im ganzen. Nun erkennt man aber, daß wenigstens einstweilen Deutschland ganz unentbehrlich ist. Rußland führte vor dem Kriege für eine Milliarde Mark Nahrungsmittel und für eine halbe Milliarde Rohstoffe nach Deutschland aus. Wir standen dabei vor allen andern Importländern weit voran, indem wir etwa den dritten Teil der russischen Ausfuhr aufnahmen, England nur den fünften, Frankreich gar nur den neunten. Der Grund ist, daß Deutschland, eben einen enormen Bedarf an Gerste und Weizen, an Butter und Ölfrüchten, an Eiern, Geflügel und Hülsen- früchten besitzt, daß wir aber auch in großer Menge Holz und Felle, Erze und Flachs ab- nehmen. Welches andere Land, dürfte dafür einen Ersatz bieten? England? Das braucht von diesen Dingen zum Teil weit weniger, weil ja seine Bevölkerung nur etwa zwei Drittel der deutschen ausmacht. Teils gestaltet sich der Export dieser Dinge wegen der räumlichen Getrenntheit weit unbequemer als mit dem Nachbarstaate Deutschland. Vor allem aber müßte England, seine bisherigen Lieferanten Rußland zuliebe aufgeben. Das sind einmal neutrale Länder, sodann die eigenen englischen Kolonien. Ist das im geringsten wahr- scheinlich? England kann es ja nicht, wenn es nicht seine alten Handelsbeziehungen ver- lieren will; seine Aufnahmefähigkeit selbst ist nur eine sehr beschränkte. Frankreich und Italien haben aber für diese Waren des russischen Exports überhaupt keinen Bedarf, Es soll zugegeben werden, daß auch Deutschland, diese russischen Bezüge nur ungern ent- behren könnte und wir sie brauchen; am wenigsten noch Weizen, den wir eventuell aus Argentinien und den Vereinigten Staaten beziehen, in weit höherem Maße Futtergerste, animalische Lebensmittel und Holz. Aber auch Rußland ist unter allen Umständen auf den deutschen Markt angewiesen, da die naive Meinung, es solle diese Rohstoffe und Nah- rungsmittel bei sich selbst verarbeiten, ja wiederum nicht durchführbar ist. Es fehlen dazu einfach alle Voraussetzungen. Nicht anders steht es mit Italien. Wir beziehen von dort vor allem Seide, sodann Südfrüchte, Hanf und manche Metalle. Auch hierfür würde das Land, das zur Aufrecht- erhaltung seiner Handelsbilanz ganz auf die Ausfuhr der Produkte angewiesen ist, schwer einen Ersatz finden. Dasselbe gilt von Frankreich, dem wir Seide und Häute, Weizen, Obst und Blumen, Gewebe und, Konfektion im Betrage von einer halben Milliarde Mark abnehmen. Manche von diesen Dingen könnten wir sehr wohl entbehren oder uns ander- wärte verschaffen, wenn es schon zum Wirtschaftskampfe kommen sollte. Aber der Handel ist notwendig immer ein gegenseitiger. Verwehren diese Länder unsere Einfuhr, so verwehren wir ihre Ausfuhr oder können sie wegen mangelnder Gegenwerte überhaupt gar nicht abnehmen. Wollen aber Frankreich und Italien im Ernste auf diese Ausfuhr nach Deutschland, verzichten? Beide Länder können es nicht. In Italien ist darum von vornherein die Stimmung für den gemeinsamen Wirtschaftsbund, sehr mäßig gewesen. Italien bedarf auch nach dem Kriege Deutschland. und, seiner Bundesgenossen weiter, wie e8 vor dem Kriege der Fall gewesen ist. Will man auf die eigene Ausfuhr

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Handelskrieg von England, Frankreich und Italien gegen Deutschland und Österreich-Ungarn

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation