Der Handelskrieg von England, Frankreich und Italien gegen Deutschland und Österreich-Ungarn

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1047609576

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77392

Document type:: Monograph

Author:: Curti, Arthur http://d-nb.info/gnd/1089578180

Title:: Der Handelskrieg von England, Frankreich und Italien gegen Deutschland und Österreich-Ungarn

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Year of publication:: 1917

Scope:: XII, 146 Seiten

Digitisation:: 2019

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Teil. Die Pariser Wirtschaftskonferenz. 14. bis 16. Juni 1916

Collection:: Economics Books

128 IV, Teil. Die Pariser Wirtschaftskonferenz. Deutschland abzuschließen. Ein wirtschaftlicher Krieg nach dem jetzigen Weltkrieg würde den Selbstmord Europas bedeuten. Das Blatt glaubt aus den unbestimmten zögernden Mitteilungen entnehmen zu können, daß man auch seitens der Entente die Schwierigkeiten einsieht, und sich an die Durchführung der geplanten Maßregeln nicht recht heranwagt. Die „Neue Zürcher Zeitung“ schreibt: »Zweifellos sind die Pariser Beschlüsse für die künftige Gestaltung des ökonomischen Lebens und Stellung der Neutralen von größter Bedeutung. Aber die Resolutionen brachten gegenüber der vorhergehenden Diskussion so wenig Neues und halten sich so sehr in Allgemeinheiten, daß man wohl sieht, wie die Entente in dieser Angelegenheit noch kaum über die ersten Anfänge hinausgelangt ist. Wie schwierig es halten wird, die ver- schiedenen Ansichten unter einen Hut zu bringen, zeigen die Äußerungen einzelnerenglischer Blätter, die als künftiges Prinzip der Entente-Zollunion den — Freihandel verkünden; bisher hatte es doch geheißen, daß der gemeinsame Feind vor allem durch Vorzugszölle innerhalb der Ententegruppe bekämpft werden müsse!“ Stimmen aus den Vereinigten Staaten: Das „Journal of Commerce“ verurteilt die Bemühungen, Deutschland nach Wiederherstellung des Friedens wirtschaftlich zu boykottieren und bezeichnet dies als ebensc unvernünftig wie den den Zentralmächten zugeschriebenen Plan, sich ein wirt- schaftlich selbstgenügendes Mitteleuropa zu gründen. „Weder der Erfolg des einen noch des anderen Unternehmens ist möglich. Beide entspringen mittelalterlicher Auffassung der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Nationen der Welt. Die Alliierten mögen die deutschen Erzeugnisse boykottieren, aber der übrige Teil der Erde wird sicherlich nicht aus irgendwelchen rein sentimentalen Grün- den dasselbe tun. Erörterungen der Methoden der wirtschaftlichen Kinkreisung Deutsch- lands haben indes das Bestehen scharfer Meinungsverschiedenheiten unter den Alliierten enthüllt, Tatsache ist, daß je mehr Fragen besprochen werden, es um so deutlicher er- scheint, daß die Alliierten sich selbst mehr schaden würden als Deutschland, wenn sie versuchen wollten, seine wirtschaftliche Wiedererstarkung unmöglich zu machen.“ Auch „Sun“, „New York Times“ und „Evening Post“ sind über die Be- schlüsse wenig erbaut. Sie billigen zwar die Politik, die die Alliierten während des Krieges verfolgen wollen, sind, aber gegen Maßregeln, die man nach dem Kriege gegen den deutschen Handel ergreifen will. Im allgemeinen betrachten %ie die Pläne der Alliierten als un- wirtschaftlich und fürchten, daß der Krieg dadurch verlängert werde. Sie geben den Alliierten den Rat, von derartigen Absichten gegen Deutschland abzusehen. „The Americas“ der NationalCity Bank findet, daß die Entwicklung der wirt- schaftlichen Verhältnisse ganz besonders vom Ausgang des Krieges abhängen wird, Der entscheidende Sieg einer Partei würde die Fortsetzung des Wirtschaftskrieges unwahr- Scheinlicher machen, als ein Remisfrieden. Die öffentliche Meinung in England, die unbedingt die auf dem Handelsgebiete erfahrensten und. befähigsten Köpfe aufweist, wird in den Entscheidungen eine ausschlaggebende Rolle spielen. Im Augenblick fehle ihr jedoch die notwendige ruhige Überlegung, und die große Mehrzahl dürfte für den Versuch einer Vernichtung des deutschen Handels stimmen, den sie eines unlauteren Wettbewerbs beschuldigt. Vor allem würde man sich gegen den Einfluß deutschen Kapitals in Großbritannien und seinen Kolonien verwahren, Es ist anzunehmen, daß jede Maßregel aufs sorgfältigste erwogen wird, aber keines- falls ist ausgeschlossen, daß man nicht zu einem System von Gesetzen, die fremden Firmen Beschränkungen und. einer Kontrolle unterwerfen, kommt. Der wahrscheinlich engere Zusammenschluß des gesamten britischen Reichs nach dem Kriege würde diesen Be- schlüssen noch größere Bedeutung geben. Ein Ausschluß der Zentralmächte vom Weltmarkt durch Gesetze oder Zolltarife dürfte für die Alliierten unmöglich sein, ohne ihre Verbindungen mit den Neutralen und den Vereinigten Staaten zwecklos zu gefährden.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Handelskrieg von England, Frankreich und Italien gegen Deutschland und Österreich-Ungarn

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation