Eigene Aktien und Verwaltungsaktien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1657702049

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-126269

Document type:: Monograph

Author:: Ruth, Rudolf http://d-nb.info/gnd/1054736723

Title:: Eigene Aktien und Verwaltungsaktien

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Heymann

Year of publication:: 1928

Scope:: 88 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: § 8. Rückblick und Ausblick

Collection:: Economics Books

Q9 davon, daß häufig das von den Übernehmern darauf eingezahlte Kapital bei näherer Betrachtung infolge der oben 8 4 geschilderten Abmachungen sich auf einen geringen Betrag oder gar auf Null reduzieren wird, rechtfertigt diese Teilzahlung — denn der volle Wert fließt der Gesellschaft ja erst bei der Nachemission zu — es doch keineswegs, den Vorratsaktien zugunsten der jeweiligen Platzhalter d.h. in Wirklichkeit zugunsten der Gesellschaft selbst das Stimmrecht zu gewähren. Gegen die Belassung der mit- gliedschaftlichen Vermögensrechte, insbesondere gegen die Aus- schüttung einer Dividende auf das von Treuhänder oder Tochter- gesellschaft hingegebene Kapital ist von der hier vertretenen Ansicht aus nichts einzuwenden. Was aber das Stimmrecht an- langt, so ist die Ähnlichkeit der Vorratsaktie mit den Anteilen an dem noch nicht begebenen autorisierten Kapital und dem trea- sury stock eine außerordentlich große. Wie bei diesen ein Stimm- recht nicht bestehen kann, weil die Aktien im Rechtssinn noch nicht vorhanden sind, so fehlt das Stimmrecht bei den Vorrats- aktien, weil. es der Gesellschaft auch weiter verblieben ist. Das Interesse der Gesellschaft — und das ist doch in letzter Linie das Entscheidende — nötigt durchaus nicht zu einer An- erkennung des Stimmrechts der Vorratsaktien und das Interesse des Aktieninhabers ebensowenig, weil dieser ja nur Strohmann für die Verwaltung ist und von seinem Stimmrecht zu eigenen Zwecken nicht Gebrauch machen kann. Der Verwaltung jedoch einen Einfluß innerhalb der AG. einzuräumen, der weit über die ihr gesetzlich zugewiesene Rechtsstellung hinausgeht, die Ver- waltung zum Herrn der Generalversammlung zu machen oder indirekt den Einfluß der hinter ihr stehenden Aktionärgruppe ohne weitere Kapitalbeteiligung zu verstärken, dazu besteht nicht der geringste Anlaß. Nicht so einfach liegen die Dinge hinsichtlich der lediglich zu Herrschaftszwecken geschaffenen Aktien. Die Rechtfertigung ihres Stimmrechts ist nicht notwendigerweise abhängig von der grundsätzlichen Einstellung zu den darin liegenden Tendenzen nach Machtverstärkung für die Verwaltung und die sog. Unter- nehmensaktionäre?). Man kann die Berechtigung des Bedürf- nisses dieser Gruppen nach Verstärkung und Festigung ihrer ?) Der Ausdruck ist kennzeichnender als „Großaktionär‘“ (so z.B. Friedländer, Konzernrecht S. 310; Solmssen, Probleme des Aktienrechts S. 54 u.a.), weil er das unmittelbare Interesse der Ak- tionäre an dem Unternehmen selbst im Gegensatz zu den daran nur mittelbar interessierten Spekulations- und Anlageaktionären zum Ausdruck bringt. So zutreffend Schmulewitz S. 2if. — Über die Stellung- nahme zu der Berechtigung einer Machterweiterung vgl. die gute Über- sicht bei Schmulewitz S. 180ff. Die dort angegebenen Schrift- steller erörtern durchweg eingehender die wirtschaftlichen Notwendig- keiten bei Begründung ihrer Reformvorschläge.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Eigene Aktien und Verwaltungsaktien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation