Die technischen Hilfsmittel für den Transport zu Wasser und zu Lande von Fleisch in gekühltem und gefrorenem Zustande

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1687964882

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102973

Document type:: Monograph

Author:: Pabst, Richard; Niederlein, Gustav http://d-nb.info/gnd/1051326508

Title:: Die technischen Hilfsmittel für den Transport zu Wasser und zu Lande von Fleisch in gekühltem und gefrorenem Zustande

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Deutsch-Argentin. Centralverband

Year of publication:: (1913)

Scope:: 47 S.; Ill., graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Verschiedenes

Collection:: Economics Books

Die Besonderheiten der Vergesellschaftungs-Werbungs-Seelenaugenblicke usw. 3091 solche „Bezugnahme“ auf eine bereits durch Anspruch be- gründete Sollen-Anwartschaft des Redenden. Der Sachverhalt nun, daß ein Ander-Sollen durch Anspruch „ur- sprünglich“ begründet werden kann, hingegen jede „Eigen-Sollen-Be- gründung“ durch Versprechung nur eine „abgeleitete“ Sollen-Begrün- dung darstellt, hat sich trotz aller sonstigen Unklarheit derart auf- gedrängt, daß man zu der Behauptung kam, eine „Selbstverpflich- sung“ sei nicht möglich, mit welcher Behauptung aber nur gemeint sein kann, daß eine „ursprüngliche“ Selbstverpflichtung nicht möglich ist, also keine „Selbstverpflichtung‘“, die sich nicht als Ergänzung einer bereits durch Anspruch begründeten „Pflicht-Anwartschaft“ darstellt. „Verpflichtung“ ist überhaupt jede Wirkung, mit welcher jemandes „Pflicht“ (bzw. „Pflicht-Anwartschaft“) begründet wird. Eine „Ver- pflichtung“ kann entweder eine „absichtliche Verpflichtung“ oder sine „zufällige Verpflichtung“, entweder eine „ursprüngliche Verpflichtung“ oder eine „abgeleitete Verpflichtung“ sein. Um nun zu wissen, ob und wie durch eine Versprechung eine „Eigen- Verpflichtung“ des Versprechenden begründet wurde, muß man also lediglich bestimmen, ob jener Anspruch, auf welchen in jener Ver- sprechung Bezug genommen wird, tatsächlich erhoben wurde, ob durch ihn die in der Versprechung behauptete Sollen-Anwartschaft begründet wurde und ob schließlich jene Sollen-Anwartschaft gerade durch solche Versprechung ergänzbar ist. Nun muß aber, um ver- wirrenden Mißverständnissen vorzubeugen, bemerkt werden, daß man nur dann davon sprechen kann, daß ein Eigen-Sollen durch eine Ver- sprechung begründet wurde, wenn eine Sollen-Anwartschaft vorlag, die gerade durch eine Versprechung ergänzbar war, also durch eine zweifache Behauptung, in welcher sich eine „Eigen-Verhalten-In Aussicht-Stellung“ und eine „Eigen-Soll-Behauptung“ finden. Es gibt nämlich auch Sollen-Anwartschaften, welche schon durch eine bloße „günstige Eigen-Verhalten-In Aussicht-Stellung“ zu einer „Pflicht“ des In Aussicht-Stellenden ergänzt werden können, was durchaus nicht verwunderlich ist, da ja überhaupt Sollen-Anwartschaften durch die verschiedensten Ereignisse zu einem Sollen ergänzt werden können, auch durch Ereignisse, die überhaupt kein Verhalten des Sollen-An- wärters darstellen. Sagt etwa A zu B: „Wenn Sie dem C sagen, daß Sie ihm Geld geben werden, so müssen Sie es ihm geben, sonst be- strafe ich Sie“, so liegt ein Anspruch vor, der aber zweifachen Sinn haben kann. Erstens nämlich kann A meinen, daß er den B ver- lichte, dem C Geld zu geben, wenn B dem C bloß gesagt hat: „Ich werde Ihnen Geld geben“, ohne daß er (B) jedoch eine „Eigen-Soll- Behauptung“ aufstellte, ohne daß er also sagen wollte, daß er mit seiner „günstigen Eigen-Verhalten-In Aussicht-Stellung“ darauf gezielt

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die technischen Hilfsmittel für den Transport zu Wasser und zu Lande von Fleisch in gekühltem und gefrorenem Zustande

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation