Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689561912

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101785

Document type:: Monograph

Author:: Below, Georg von http://d-nb.info/gnd/118658085

Title:: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Edition:: 2., photomechanisch gedr. und durch ein ausführliches Vorw. erg. Aufl

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr

Year of publication:: 1926

Scope:: XXIV, 710 S

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Über Theorien der wirtschaftlichen Entwicklung der Völker, mit besonderer Rücksicht auf die Stadtwirtschaft des deutschen Mittelalters

Collection:: Economics Books

mit bes. Rücksicht auf die Stadtwirtschaft des deutschen Mittelalters. 169 deutschen Geschichte wenigstens bildet der „Stamm“ zu keiner Zeit eine Wirtschaftseinheit. Allenfalls könnte man die Völker- schaft an die Spitze stellen. Indessen derartige Verbände finden auch in der Kategorie der Markgemeinde ein Unterkommen. Mark und Dorf sodann hätte Schmoller nicht zu trennen brau- chen. Wir vermissen ferner bei ihm gänzlich die Berücksichtigung der Hauswirtschaft. Allein diese Unterlassung, wie das geringe Interesse, das er den einfacheren Formen überhaupt widmet, erklären sich zur Genüge daraus, daß sein Augenmerk fast aus- schließlich auf die Erklärung der Entstehung des Merkantil- systems gerichtet ist. Die Regelung der wirtschaftlichen Ver- hältnisse durch den Staat ist, wie wir schon bemerkt haben, der springende Punkt für ihn. Nur von einer solchen Voraussetzung aus ist es verständlich, daß er eine besondere Stufe der Terri- torialwirtschaft annimmt. Man hat diese seine Kategorie, wie es scheint, allgemein verworfen!). Er geht aber von der einfachen Tatsache aus, daß längere Zeit in Deutschland von allen Instanzen gerade die technisch sogenannten Territorialherren den größten Einfluß auf die wirtschaftlichen Verhältnisse ausgeübt haben?). Das Faktum an sich ist unbestreitbar. Eine andere Frage bleibt es freilich, ob mit dem Wechsel in dem Subjekt der politischen Gewalt auch die sspezifisch wirtschaftlichen und sozialen Ver- hältnisse eine so wesentliche Umwandlung erfahren haben, daß man hierfür eine besondere Wirtschaftssstufe zu statuieren ge- nötigt ist. Dieser Frage werden wir später eine eigene Betrach- wenn er erklärt, ein Stamm ssei da vorhanden, wo mehrere Horden „unter einander sich begatten“. Weiteres zur Kritik der Stufentheorie Schmollers s. in m. Abhandlung: „Schmollers Stufentheorie“, Zeitschr. f. Sozialw. 1904, S. 367 ff. !) Vgl. Bücher, Jahrbuch für Gesetzgebung 1894, S. 319; Pier- storff, Jahrbücher für Nationalökonomie 67, 124 ff.; Ad. Wagner, Preußische Jahrbücher 75, 553. Sombart S. 384 schließt dasWort Territorialwirtschaft in Klammern. _ ?2) Wenn Sombart (s. oben S. 154 Anm. 1) Schmollers Aufsatz richtig interpretiert hätte, wäre die Annahme einer besonderen Terri- torialwirtschaft nicht verständlich.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation