Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689561912

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101785

Document type:: Monograph

Author:: Below, Georg von http://d-nb.info/gnd/118658085

Title:: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Edition:: 2., photomechanisch gedr. und durch ein ausführliches Vorw. erg. Aufl

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr

Year of publication:: 1926

Scope:: XXIV, 710 S

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Über Theorien der wirtschaftlichen Entwicklung der Völker, mit besonderer Rücksicht auf die Stadtwirtschaft des deutschen Mittelalters

Collection:: Economics Books

mit bes. Rücksicht auf die Stadtwirtschaft des deutschen Mittelalters. 175 Es ist charakteristisch, daß der Ausdruck Autarkie im Altertum nicht für das Haus, sondern für die Stadt geprägt worden ist. Die Autarkie des Hauses, auf die Rodbertus den gesamten Gang der antiken Wirtschaftsgeschichte stützt, war im wesentlichen erst ein Entwicklungsprodukt der römischen Kaiserzeit; von ihren schaft“ nennt, so gibt er damit ebenfalls für Meyer Zeugnis ab. Der Vorwurf, den Sombart S. 372 Anm. 1 gegen ihn erhebt, wäre an eine andere Adresse zu richten gewesen. Vgl. ferner Pierstorff, Jahrbücher für Nationalökonomie 67, 129: „Die Zusammenfassung der eigentlichen Familienwirtschaft, der Fronhofwirtschaft und der antiken Sklavenwirtschaft in der einheitlichen Kategorie der geschlos- senen Hauswirtschaft sowie die einfache Gegenübersstellung dieser ge- schlossenen Hauswirtschaft und der Stadiwirtschaft scheint uns den Dingen Zwang anzutun. Mag man noch allenfalls die Fronhofs- wirtschaft troß weitgehender Unterschiede mit der eigentlichenFamilien- wirtschaft zusammenfassen, so scheinen uns doch die kapitalistischen Sklavenbetriebe der späteren Römerzeit von der Fronhofswirtschaft so grundverschieden, daß sie als ein bloßer Ausläufer nicht mehr gelten können. Sie stellen andrerseits doch offenbar Geldwirtschaft dar, ohne darum Stadtwirtschaft oder Unternehmerwirtschaft im modernen Sinne zu sein. Wir erlauben uns, die Zulässsigkeit eines Verfahrens in Zweifel zu ziehen, das in ein, aus den Verhältnissen der christlich- germanischen Völker gewonnenes, Entwicklungsschema die antike Sklavenwirtschaft einzupasssen sucht. Die letztere entwickelte sich eigenartig und teilweise in anderer Richtung als die Hauswirt- schaft der germanischen und romanischen Völker.n — Mehr zu Gunsten Büchers spricht sich L. M. Hartmann, Zeitschr. f. Soz.- u. W. G. 4, 153 ff., aus. + Mitteis, „Aus den griechischen Papyrus- urkunden“ (Leipzig 1900) S. 26 erklärt es für ,„sicher, daß die Rod- bertussche Autarkie des Dikos auf arger Übertreibung beruht und von der wirtschaftlichen Entwicklung des Altertums ein durchaus unrichtiges Bild gibt“, und bemerkt S. 29, es werde nach der packenden Darstellung, die Ed. Meyer von der merkantilen Entwicklung der römischen Antike gegeben habe, wohl niemand dieselbe unterschäßen wollen. Andrer- seits glaubt er aber auch vor einer Überschätzung der Ausdehnung der Geldwirtschasft und des Güteraustausches warnen zu müssen. Er scheint die Wirtschaft des klassischen Altertums etwa mit der Stadt- wirtschaft des deutschen Mittelalters in Parallele zu stellen. Vgl. S. 29: „Die große Mehrzahl der Städte hat . . . nur einen lokalen Markt und nur eine lokale Industrie gehabt.“ Über die Schwäche ft! industriellen Produktion in Griechenland s. D. L. Z. 1901,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation