Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689561912

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101785

Document type:: Monograph

Author:: Below, Georg von http://d-nb.info/gnd/118658085

Title:: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Edition:: 2., photomechanisch gedr. und durch ein ausführliches Vorw. erg. Aufl

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr

Year of publication:: 1926

Scope:: XXIV, 710 S

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Über Theorien der wirtschaftlichen Entwicklung der Völker, mit besonderer Rücksicht auf die Stadtwirtschaft des deutschen Mittelalters

Collection:: Economics Books

mit bes. Rücksicht auf die Stadtwirtschaft des deutschen Mittelalters. 1 90 Haufen wirft)'). Indessen er gleitet dann sogleich (S. 141) mit dem Übergang: „Aber die Entwicklung kann auch anders verlaufen“ zu seiner hofrechtlichen Theorie (der Lohnwetrks- theorie) ab und verliert damit den richtigen Gesichtspunkt ganz aus dem Auge. Wie Bücher die Stadtwirtschast im allgemeinen aus der Hauswirtschaft he rvorgehen läßt, so behauptet er im besonderen einen Zusammenhang zwischen beiden hinsichtlich der Betriebs- form. In seiner Lohnwerkstheorie trägt er die Ansicht vor, daß der städtische Handwerker in den ersten Jahrhunderten den Roh- stoff von dem Besteller, ebenso wie der unfreie Handwerker des Fronhofs von dem Grundherrn, erhalte, nur „Lohnwerker“ sei. Bis ins 14. Jahrhundert seien die städtischen Handwer er zum allergrößten Teile Lohnwerker. Diese Theorie Büchers ist zu- nächst ein Ausfluß von seiner Anschauung einer geradlinigen Entwicklung der wirtschaftlichen Verhältnisse. Sodann hängt sie mit seinem Bestreben zusammen, das mittelalterliche Hand- werk scharf als Kundenproduttion zu charakterisieren. In letzterer Beziehung hätte er die Lohnwerkstheorie nicht nötig gehabt: die Existenz der Kundenproduktion ist ja durchaus nicht von der Tatsache der Materiallieferung abhängig. Aber Bücher hat hier, wie so oft, seine These mit übertriebener Schärfe formuliert. !) Wenn Bücher S. 139 zugibt, daß die geschlossene Hauswirt schaft auch schon für den Markt arbeite, so hätte er ferner fragen sollen, wer denn den „Markt“ dargestellt hat. S. 79 f. bringt ihn das von ihm aufgestellte Entwicklungsgesetz dazu, den Übergang von der ge- schlossenen Hauswirtschaft zur Stadtwirtschaft ganz in der Art der alten hofrechtlichen Theorie zu erklären. Wo sind die Belege aus deutschen Urkunden für den letten Satz auf S. 79? Woher weiß Bücher (S. 80), daß der Unfreie während seiner disponiblen Tage nur „seinen hörigen Genossen“ seine Kunst zu gute kommen läßt? So viel ich weiß, ist nirgends von der Beschränkung auf sie die Rede. Es ist willkürliche Annahme einer „Entwicklung“, wenn Bücher jenen Unfreien „früher bloß Knecht des Herrenhofes" sein läßt. Derselbe luft; sehr gut von jeher in dem betressenden Verhältnis gestanden AG;r

Access restriction

Copyright

fullscreen: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation