Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Identifikator:
1689561912
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-101785
Document type:
Monograph
Author:
Below, Georg von http://d-nb.info/gnd/118658085
Title:
Probleme der Wirtschaftsgeschichte
Edition:
2., photomechanisch gedr. und durch ein ausführliches Vorw. erg. Aufl
Place of publication:
Tübingen
Publisher:
Mohr
Year of publication:
1926
Scope:
XXIV, 710 S
Digitisation:
2020
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
V. Die Motive der Zunftbildung im deutschen Mittelalter
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Probleme der Wirtschaftsgeschichte
  • Title page
  • Contents
  • I. Das kurze Leben einer viel genannten Theorie über die Lehre vom Ureigentum
  • II. Die Haupttatsachen der älteren deutschen Agrargeschichte
  • III. Die Fürsorge des Staates für die Landwirtschaft einer Errungenschaft der Neuzeit
  • IV. Über Theorien der wirtschaftlichen Entwicklung der Völker, mit besonderer Rücksicht auf die Stadtwirtschaft des deutschen Mittelalters
  • V. Die Motive der Zunftbildung im deutschen Mittelalter
  • VI. Großhändler und Kleinhändler im deutschen Mittelalter
  • VII. Die Entstehung des modernen Kapitalismus
  • VIII. Der Untergang der mittelalterlichen Stadtwirtschaft (über den Begriff der Territorialwirtschaft)
  • IX. Die älteste deutsche Steuer
  • Autorenregister
  • Sachregister

Full text

V. Die Motive der Zunftbildung im deutschen Mittelalter. 295 
Eine Sonderstellung erhalten die Wiener „Flandrer“ (Fär- 
ber) durch ihre Urkunde von 1208: es wird ihnen das Privileg 
zugesprochen, nur von Fachgenossen in einem Sondergericht 
vor einem herrschaftlichen Beamten Recht zu nehmen!). Da 
dieser an sich mit der Zunkt nichts zu tun hat, so fällt ein solches 
Verhältnis nicht ganz in die Kategorie der Zunftgerichte. Die 
Kompetenz wird die der Zivil- wie Strafgerichtsbarkeit sein. 
Die Ausübung der Zivilgerichtsbarkeit, die in der älteren 
Zeit nur in jener einen Urkunde erwähnt wird, wollen wir 
gern noch manchen andern Zünften zuschreiben, wie wir über- 
haupt nicht auf dem Standpunkt stehen, das argumentum. ex 
silentio gegen Schmollers Theorie, für die übrigens vor dem, 
was ich hier biete, noch nie ein wirklicher Beweis unternommen 
worden ist?), verschwenderisch zu verwerten. Aber, wie schon 
früher angedeutet, einen gewissen Maßstab besitzen wir immerhin 
an den tatsächlichen Erwähnungen in den Zunftbriefen, und 
von der Gerichtsbarkeit und ihren Gefällen zu sprechen war 
für die Obrigkeit vielleicht am meisten Anlaß. Bei mehreren 
Städten und Zünften ist die Überlieferung überdies von der 
Art, daß sie die Existenz einer Zunftgerichtsbarkeit auszuschließen 
scheint. Wie wir dies bereits von der Stendaler Weberzunft 
vom Jahre 1233 bemerkt haben, so darf für Augsburg und Ha- 
genau im 12. Jahrhundert behauptet werden, daß sie wahr- 
scheinlich Zünfte besaßen, während eine gewerbliche Gerichts- 
barkeit, zum mindesten eine Strafgerichtsbarkeit (die Schmoller 
im Auge hat), für sie ausgesschlossen ist?). In Bremen haben 
!) Die gleiche Einrichtung finden wir weiterhin auch in anderen 
Städten (vgl. v. Lösch S. 91), aber nicht bei allen Zünften der bel- 
treffenden Stadt. Überhaupt ist sie nicht häufig. 
?) Es sei hier notiert, daß von den beiden einzigen Urkunden, 
die die Zunftgerichtsbarkeit für das 12. Jahrhundert belegen, also 
den Hauptstüten seiner Theorie, die eine (die Braunschweiger) von 
Schmoller übersehen worden ist und die andere (die Kölner) von ihm 
noch nicht verwertet werden konnte, weil sie erst später aufgefunden 
wurde. Auch die aus dem 13. Jahrhundert von mir genannten hat 
er nicht analysiert. 
3) Croon S. 37 f. u. 61 f.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Neueste Zeit. Weidmann, 1907.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fourth digit in the number series 987654321?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.