Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689561912

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101785

Document type:: Monograph

Author:: Below, Georg von http://d-nb.info/gnd/118658085

Title:: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Edition:: 2., photomechanisch gedr. und durch ein ausführliches Vorw. erg. Aufl

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr

Year of publication:: 1926

Scope:: XXIV, 710 S

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VI. Großhändler und Kleinhändler im deutschen Mittelalter

Collection:: Economics Books

VI. Großhändler und Kleinhändler im deutschen Mittelalte. 3()3 Diese Ansichten von Nitzsch werden zwar heute wohl kaum von iemand geteilt. Allein in anderer Weise wird bis zur Gegen- wart eine weite Verbreitung des Großhändlersstandes ange- nommen. Gengler überschreibt einen Abschnitt seiner „Deutschen Stadtrechtsaltertümer“ (1882) S. 452 fs.: „Der Großhändler.“ Er gesteht (S. 456), daß die älteren Quellen für den Großhändler keine spezifische Bezeichnung haben; erst die jüngere Statuten- und Urkundensprache biete uns in den Ausdrücken „gJewelb- herren“ und ,kaufherren“ Spezialnamen dar; aber vorhanden sei der Großhändler auch schon vorher. Die Ausführungen Genglers verwertend erklärt K. Th. v. Jnama - Sternegg in seiner „Deutschen Wirtschafstsgeschichte" 111, 1 (1899), S. 75 die Kaufleute, „um deren Gewinnung die städtegrün- denden Land- und Burgherren sich besonders bemühten“, für „im wesentlichen eigentliche Großkaufleute, wie sie die spä- tere Terminologie als Kaufherren oder Gewölbherren von den Kleinhändlern unterscheidet. Diese Kaufleute allein waren die rechten Träger des Handels.“ Im weiteren Verlauf seiner Darstellung führt er (S. 76 Anm. 1 und 3) unter anderem die Mitglieder der Kaufmannsgilde in Göttingen und der „Jroßen hier nicht weiter ein, da ich über jene Theorie schon oben S. 258 ge- sprochen habe. Gegen die Anschauung von Nitzsch, daß die merca- tores „hörige Geschäftsleute“ seien und eine Art von Boten (scararii) darstellten, die, von ihren Grundherren zu ,„Gesandtschaftsdiensten“ verwandt, „gelegentlich“ Großhandel trieben, hat bereits P. Hellwig im Programm des Göttinger Gymnasiums von 1882, S. 11 protestiert. Vgl. dazu meine Bemerkungen in den Gött. gel. Anz., 1895, S. 217 ff. über das angebliche Vorkommen grundherrlicher Kaufleute. Ich notiere auch noch aus Hellwig's Doktordissertation (Deutsches Städte- wesen zur Zeit der Ottonen, Breslau 1875) die dritte These, welche wegen der weiterhin so viel erörterten betr. Frage Beachtung verdient : „Der Großhandel in Deutschland lag während des früheren Mittel- alters nicht vorherrschend in den Händen der Juden und höriger Leute.“ Über den Handel der Juden in jener Zeit äußert Hellwig sich eingehender in dem angeführten Programm S. 7 und 1]1. S. ferner K. Bücher, Die Bevölkerung von Frankfurt a. M. I, S. 572 ff.; Roscher-Stieda, Nationalökonomik des Handels und Gewerbefleißes, S. 175 ff.; B. Hahn, V.j.schr. f. Soz.- u. W.G. 1913, S. 214 ff.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation