Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689561912

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101785

Document type:: Monograph

Author:: Below, Georg von http://d-nb.info/gnd/118658085

Title:: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Edition:: 2., photomechanisch gedr. und durch ein ausführliches Vorw. erg. Aufl

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Mohr

Year of publication:: 1926

Scope:: XXIV, 710 S

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VII. Die Entstehung des modernen Kapitalismus

Collection:: Economics Books

VII. Die Entstehung des modernen Kapitalismus. 473 Steigerung in derErgiebigkeit des deutschen Bergbaues, und eben in dieser Zeit gehen die Bergwerksanteile in rasch wachfendem Umfange von den alten Gewerken auf vermögende Leute, adelige Herren oder große Handelshäuser über. Also der Bergbau kann nach Sombart nicht die ursprüng- lichen Fonds geliefert haben. Diese stammen nach ihm ~ um es mit einem Worte zu sagen + aus akkumulierter Grundrente. Die Urvermögen sind akkumulierte Grundrente. Nach Sombart bildet sich im Mittelalter, etwa im 14. Jahr- hundert, eine neue Klasse, ein reicher Kaufmannssstand,. eine Geldaristokratie. Diese nouveaux riches haben mit den alten — höchstens wohlhabenden – Handwerkern und handwerks- mäßigen Kaufleuten nichts zu tun. Sie sind etwas ganz Neues. Und zwar stammt ihr Reichtum aus akkumulierter Grundrente, von städtischem Grundbesitz, aber auch von ländlichem. Hierin sieht Sombart die eigentliche Lösung des Problems. Hier er- halten wir die Antwort auf die große Frage nach dem Ursprung des Kapitals. Jetzt wird es uns auch klar, weshalb Sombart vorhin die „Grundherren“ so sehr in den Vordergrund rückte, ihren Reichtum als „ländlichen“ bezeichnete und die „Grund- herren“ über die Städte stellte. Die Elemente, aus denen sich die nouveaux riches bildeten, waren nach Sombart: 1. Landadel, der sich in den Städten frei- willig oder zwangsweise niederließ: 2. städtisches Patriziat, „Stadtadel“ in engerem Sinne. Er meint, daß das spätere Patriziat ~ um mit diesem zu beginnen ~ die ursprünglich mit Grundbesitz in der Stadt an- gesessenen Familien darstellt. Diese wurden reich, weil in den Städten die Grundrente stieg. Sombart denkt sich die Sache so, daß die alten Grundbesitzer hier eine Hufe hatten und, indem sie den sich anssiedelnden Kaufleuten und Handwerkern Teile der Hufe zu teuerem Preise überließen, reich wurden. Er macht sich selbst den Einwand, daß anfangs das Stadtgebiet auch wohl öfters gauz dem Stadtherrn gehörte. Aber dann, meint er, kam es in die Hände der Ministerialen, die damit die Ahnen der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Probleme der Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation