Nationale Bodenreform

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689579730

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103299

Document type:: Monograph

Author:: Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153

Title:: Nationale Bodenreform

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von U. Weichert

Year of publication:: [1926]

Scope:: XVI, 472 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 3. Der deutsche Bund für Bodenbesitzreform

Collection:: Economics Books

sätze bald zu scharfen Auseinanderssetzungen gekommen und gelegentlich sind sogar mit Henry George wegen der Zinsfrage einige Grobheiten ausgetauscht worden. Flür- scheim hat George vorgeworfen, konfus und in vorgefaß- ten Ideen verrannt zu sein, während George gemeint hat, daß Flürsscheim unheilbar verwirrt sei. Die Freund- schaft beider Männer hat aber erfreulicherweise darunter nicht gelitten, während in den Streitigkeiten zwischen Stamm und Flürscheim leider die Gerichte bald zu tun bekamen. (BT? das Heilmittel, das Henry George vorgeschlagen hatte, die Single tax, hatte Flürscheim sich wieder- holt ausgesprochen. Eine überraschung ist es aber ge- wesen, daß Flürscheim plötzlich zu der Einsicht kam, daß auch das eigene Heilmittel nichts tauge. Er hatte in- zwischen Besprechungen mit verschiedenen Größen un- serer Finanzwelt gehabt, und diese hatten ihn darauf auf- merksam gemacht, daß zwischen dem Zinsfuß der Staats- papiere und dem der landschaftlichen Pfandbriefe kein untersschied vorhanden war. Das gleiche sei bei erstklassi- gen Privatkrediten der Fall. Damit stürzte das Gebäude, das Flürscheim auf diesen Unterschied aufgebaut hatte, wie vorher Gossen und Stamm, in sich zusammen. Er hat davon in seiner Zeitschrift „Deutsch Land“ Nr. 6 vom August 1887 Mitteilung gemacht und hat im Dezember 1888 in Nr. 22 seines Blattes erklärt, daß er das Ziel der Bodenreformer nicht mehr in dem übergang des Grund und Bodens in den Staatsbesitz mit darauf folgender Verpachtung ssähe, sondern ihn im Privatbesitz belassen und nur die Grundrente steuermäßig einziehen wolle. Der Freimut, mit dem Flürscheim seinen Irrtum offen eingeräumt hat, spricht gewiß zu seinen Gunsten. Nicht minder der herzliche Nachruf, den er als Demokrat an der Spitze seines Blattes im März 1888 dem entschla- rô()

Access restriction

Copyright

fullscreen: Nationale Bodenreform

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation