Nationale Bodenreform

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689579730

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103299

Document type:: Monograph

Author:: Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153

Title:: Nationale Bodenreform

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von U. Weichert

Year of publication:: [1926]

Scope:: XVI, 472 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 4. Der einzige Rettungsweg

Collection:: Economics Books

Er hat mit Genehmigung des Professors Adolph Wagner einige Teile seiner Grundlegung abgedruckt, worin dieser die bedenklichen Seiten des privaten städti- schen Bodeneigentums geschildert hatte (S. 263-281). Während unsere Städte sich in Schulden rennen, um die Grundrente einzelner Bodenbesitzer durch die gemachten Verbesserungen zu erhöhen, werde ihnen bei Annahme der Reform der Wertzuwachs selbst zufallen. Die Städte würden gesunder, schöner und besser bebaut werden als heute (S. 283, 579) : „Der heutige wilde Das eins k ampf wird zu ein em gemütlichem, zufriedenem arbei- t e n." (S. 309, 581.) Flürscheims Vorlchläge. ie Angaben, die Flürscheim darüber machte, wie die §) Reform durchgeführt werden sollte, sind leider recht unbestimmt gewesen. Der sicherste Weg zur Durchfüh- rung der Reform sei der, ihre große Bedeutung der öffentlichen Meinung klarzumachen. Hätten wir das fertig gebracht, so brauchten wir uns eigentlich um das weitere nicht zu bekümmern. Die menschliche Gesell- schaft werde dann selbst um jeden Preis Mittel und Wege zu finden wissen, sich von dem sie in den Abgrund ziehen- dem Gewichte zu befreien. Darum habe auch der inter- nationale Kongreß der Bodenreformer in Paris sich da- rauf beschränkt, auf die Ursache der Not und auf das ein- zige Rettungmittel hinzuweisen: Die Aufhebung des pri- vaten Grundeigentums und seine Aneignung zum Vor- teil aller (S. 347, 583). Jm Gegensatz zu Henry George ist Flürscheim auch in diesem Buche für eine Entschädigung der Grundeigen- tümer eingetreten (S. 8350, 583). Henry George hatte in England gesagt: 7% gg

Access restriction

Copyright

fullscreen: Nationale Bodenreform

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation