Nationale Bodenreform

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689579730

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103299

Document type:: Monograph

Author:: Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153

Title:: Nationale Bodenreform

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von U. Weichert

Year of publication:: [1926]

Scope:: XVI, 472 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 6. Neue Aufgaben und Kämpfe

Collection:: Economics Books

genannt hat (S. 475). In den von Richard Wagner be- gründeten Bayreuther Blättern, deren Mitarbeiter er war, hat er verlangt: „daß das g e s a m t e Vaterland, nicht nur einzelne Enclaven, ein geschlossenes Majorat bilden solle, an dem Jedermann, das g anz e V o lk in Stadt und Land seinen billigen Anteil haben solle.“*) In einer Tafel, die er im Jahr 1893 für den Kongreß der Deutsch-Sozialen aufgestellt hatte, und die er seinem Buch beigegeben hat, sagte er, daß Bodenspekulation und Bodenwucher dem internationalem Kapital die Jakob- leiter zur Weltherrschaft lieferten (S. 4020403). Er hatte damals die Umfsatzsteuer als zulässig erklärt, die er auf S. 450 seines Buches verurteilt hat. Beta hat Flürscheim bekämpft und doch ist die Ähnlich- keit beider Männer unverkennbar. Beide haben in ihr Hauptwerk alle Erfahrungen vieler Jahre niedergelegt. In beiden Werken dreht sich alles um die Bodenfrage und in beiden fehlt jeder annehmbare Vorschlag, wie der Boden für die Gesamtheit des Volkes gewonnen und ihr erhalten werden soll. Auch in Umfang und Schreibweise, in Vorzügen und Fehlern zeigen beide Bücher bei ausge- sprochener Gegnerschaft eine bemerkenswerte überein- stimmung, die sich bis auf das erscheinen beider Bücher in Lieferungen erstreckt hat. Ich glaube, Beta hat Henry George, Flürscheim und den Bund für Bodenbesitzreform imgrunde nur aus heimlicher Zuneigung getadelt und angegriffen: Sie sind bei allen Fehlern, die sie nach seiner Meinung gemacht haben, doch seine einzige Hoffnung gewesen! vacczit? eta. Ottomar. Die Ursachen der geistigen Wohnungnot in Deutschland. zie 1 85

Access restriction

Copyright

fullscreen: Nationale Bodenreform

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation