Nationale Bodenreform

Das Arbeitsrecht der Čechoslovakischen Republik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689579730

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103299

Document type:: Monograph

Author:: Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153

Title:: Nationale Bodenreform

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von U. Weichert

Year of publication:: [1926]

Scope:: XVI, 472 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 10. Henry George oder Flürscheim

Collection:: Economics Books

FRANCE, ANGLETERRE ET RUSSIE. 167 tiait vraiment l’empire par l’action qu’il exerçait sur les ministres. Vainqueur de la France en 1840, le gouverne ment anglais était en voie de refouler la Russie vers le nord et de fonder solidement sa prépondérance dans le Levant. La France était restée quelque temps sous le coup de son échec, et elle avait perdu toute action dans les conseils du sultan. Mais elle avait trop d’intérêts et de traditions à sauvegarder dans ces régions pour rester à l’écart, et peu à peu elle y reprenait son rang, y ressaisissait ses droits. Louis-Napoléon Bonaparte en effet ne pouvait faire ac cepter sa dictature aux Français qu’en leur donnant les satis factions de la gloire militaire dont ils étaient privés depuis longtemps: son nom était un symbole. Dans le moment où il fondait peu à peu son autorité et montait vers le trône impérial, il avait besoin de l’appui du clergé ; pour ré pondre à cette nécessité, il avait fait l’expédition de Rome en faveur de la papauté ; pour cela aussi, il défendait les anciens droits de la France en Orient. Depuis les croisades, depuis le xvi® siècle, la France était la protectrice-née des chrétiens de la Palestine ; elle avait comme le monopole de l’entretien et de l’administration des lieux consacrés par le souvenir du Christ. Ces privilèges séculaires lui avaient été solennellement renouvelés par les capitulations de 1740. Mais Louis XV avait laissé com promettre ces avantages, et l’article VII du traité de Kaïnardji avait accordé au tsar la protection des chrétiens orthodoxes dans tout l’empire ottoman. Pendant la Révo lution, sous Napoléon I", sous Louis-Philippe enfin, les droits de la France avaient été négligés, et peu à peu les orthodoxes avaient obtenu du Divan la permission de réparer certains sanctuaires, d’occuper des situations jusque-là réservées aux Latins. Il ne déplaisait pas aux Musulmans d’entretenir ces querelles entre les diverses sectes chrétiennes. Louis-Napoléon Bom^jarte, président de la République française depuis 1848, reprit énergiquement en mains dès 1850 la protection des catholiques; il ouvrit à ce sujet une campagne diplomatique à Constantinople, la fit poursuivre fermement par son ambassadeur La Valette, exigea le respect pur et simple des capitulations de 1740. C’était la lutte ouverte entre les Latins et les Slaves, entre les catholiques et les orthodoxes ; c’était l’antagonisme de

Access restriction

Copyright

Object: La question d'Orient depuis ses origines jusqu' à nos jours

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Index

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation