Nationale Bodenreform

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689579730

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103299

Document type:: Monograph

Author:: Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153

Title:: Nationale Bodenreform

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von U. Weichert

Year of publication:: [1926]

Scope:: XVI, 472 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 11. Wieder Aufwärts!

Collection:: Economics Books

im Wege. Ich glaube, daß er die Annahme dieser Wahl niemals zu bereuen hatte und der Bund, dem er nach der Auflösung seiner Partei bald ganz seine großen Gaben widmen konnte, auch nicht. Mir selbst ist beim scheiden aus meinem Amte die An- erkennung zuteil geworden, auf Vorschlag meines Nach- folgers zum Ehrenvorssitzenden des Bundes gewählt zu werden, und ich habe diese Auszeichnung mit herzlichem Danke angenommen. Zum zweitem Vorsitzenden ist Carl Marfels gewählt worden. Die Wiederwahl von Paul Knopp zum Schriftführer und von Carl Wedemeyer zum Schatzmeister hat unter Kundgebung herzlichen Dankes für die beiden verdienten Mitarbeiter stattgefunden. Zu Beisitzern sind Moritz A. Loeb, Adolf Pohlman-Hohenasspe, Navigationlehrer Robert Pusch und Dr. J. Silbermann neu gewählt worden. Mit der Hoffnung auf eine erfolg- reiche Weiterarbeit ist die Versammlung von dem neuem Vorsitzenden geschlossen worden. OQun den Berichten, die die Zeitungen über die Pro- LJarammänderung des Bundes gebracht haben, ist diese meist dahin erläutert worden, daß wir von der Versstaat- lichung oder der Kommunalisierung des Bodens Abstand genommen und an die Stelle dieser Forderung eine Reihe von Einzelforderungen gesetzt hätten. Diese Auffassung war nicht richtig, denn den Gedanken der Verstaatlichung hatten wir schon früher fallen lassen. Schon in dem Flür- scheimschem Programm von 1888 war die Verstaatlichung des Bodens o d e r der Grundrente verlangt worden. Die Einziehung der Grundrente war von da an immer mehr in den Vordergrund getreten. Später war nur die Ei- gentum Oberhoheit des Staates beansprucht worden. Diese Änderungen des Programms waren aber in der Öffentlichkeit unbeachtet geblieben. Der Name unseres Bundes war zu lange mit der Forderung der Verstaat- w»9(0

Access restriction

Copyright

fullscreen: Nationale Bodenreform

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation