Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Nationale Bodenreform

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Nationale Bodenreform

Monograph

Identifikator:
1689579730
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-103299
Document type:
Monograph
Author:
Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153
Title:
Nationale Bodenreform
Edition:
Zweite Auflage
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Druck und Verlag von U. Weichert
Year of publication:
[1926]
Scope:
XVI, 472 Seiten
Digitisation:
2020
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
20. Nationale Bodenreform
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Nationale Bodenreform
  • Title page
  • Contents
  • 1. Die Anfänge der Bewegung
  • 2. Fortschritt und Armut
  • 3. Der deutsche Bund für Bodenbesitzreform
  • 4. Der einzige Rettungsweg
  • 5. Die Bodenreformer in Berlin
  • 6. Neue Aufgaben und Kämpfe
  • 7. Endziel oder Gegenwart
  • 8. Eine Reichstagwahl
  • 9. Der Notruf der Bauhandwerker
  • 10. Henry George oder Flürscheim
  • 11. Wieder Aufwärts!
  • 12. Rückblick und Ausblick
  • 13. Theoretische Fragen
  • 14. Die Grundsteuer vom gemeinem Wert
  • 15. Die Wertzuwachssteuer
  • 16. Die Verschuldung des Grundbesitzes
  • 17. Die Heimstättenfrage
  • 18. Das Bodenreformgesetz
  • 19. Andere Aufgaben
  • 20. Nationale Bodenreform
  • Index

Full text

Steuerzahler bedeutende Kosten auferlegt, während fast einzig die 
umliegenden Grundbesiter einen Wertzuwachs ihres Grundeigen- 
tums genießen, der oft noch höher ist, als die Kosten der Besserungen, 
welche ihn schufen. 
Hierin liegt nicht nur eine große Ungerechtigkeit in der Be- 
steuerung inbezug auf den Grundsatß von Leistung und Gegen- 
leistung, sondern auch ein Stück des großen sozialen Problems, zu 
dessen friedlicher Lösung am besten beigetragen werden kann, wenn 
solche Gelegenheiten benußt werden, um der Aneignung von aus- 
schließlich durch die Natur und die Gesellschaft geschaffenen Wer- 
ten seitens einzelner Monopolisten entgegenzutreten. Denn daß 
in diesen Bodenmonopolen, welche den Fundus zum Gegenstand der 
maßlosesten und ssselbstsüchtigsten Ausbeutung und Spekulation 
machen, tatsächlich die Hauptquelle der sozialen Frage beruht, diese 
Tatsache wird bei dem derzeitigen Stande der Sozialwissenschaft 
und Volkswirtschaftlehre einer auch durch die eigene tägliche Praxis 
so unterrichteten hohen Behörde gegenüber, wie es der Magistrat 
der Haupt und Residenzstadt Berlin ist, heute wohl nicht mehr einer 
weiteren Darlegung bedürfen. 
. Die hohe Behörde würde sich daher nicht nur ein großes Ver- 
dienst um die Steuerzahler der Stadt erwerben, wenn sie die Jni- 
tiative zu einer Reform in besagter Richtung ergriffe, sondern sie 
würde auch damit einen wichtigen Schritt vorwärts tun in der Rich- 
tung einer grundlegenden und zwar denkbarst gesunden Sozialre- 
form. Diese Jnitiative würde wohl am besten in der Weise er- 
griffen, daß der Magistrat von der Regierung die Ausarbeitung 
eines Geseßentwurfes sowie desssen Vorlage an den Landtag er- 
bittet, welcher den Staats- und Gemeindeverwaltungen die Pflicht 
auferlegt, bei aus. öffentlichen Mitteln gemachten Besserungen, 
welche nachweislich den Grundwert von privaten Grundstücken er- 
höhen, die letzteren im Verhältnis des ihnen zufallenden Rentenzu- 
wachses zur Tragung der durch die Besserung entstandenen Kosten 
heranzuziehen. 
Der verehrliche Magistrat würde sich bei einem solchen Schritte 
durchaus nicht mehr auf unbetretenem Boden befinden; denn der 
County Council Londons, dessen Befugnisse ungefähr den seinigen 
entsprechen, hat bereits einen ähnlichen Schritt getan. Belehrt durch 
den großen Fehler, der früher begangen worden ist, als die Themse- 
quais mit ungeheuren Kosten aus öffentlichen Mitteln hergestellt 
worden waren, ohne daß man die umliegenden Grundbesiter heran- 
zog, deren Grundwerte um eine die Kosten der Anlage weit über- 
4 38
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Nationale Bodenreform. Druck und Verlag von U. Weichert, 1926.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many letters is "Goobi"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.