Nationale Bodenreform

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689579730

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103299

Document type:: Monograph

Author:: Freese, Heinrich http://d-nb.info/gnd/118535153

Title:: Nationale Bodenreform

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von U. Weichert

Year of publication:: [1926]

Scope:: XVI, 472 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 3. Der deutsche Bund für Bodenbesitzreform

Collection:: Economics Books

sung der Hypotheken durch staatliche Pfandbriefe einge- treten. Er hat dabei ausdrücklich gesagt, daß er die An- regung zu diesem Vorschlage dem Buche von Dr. Theodor Stamm verdankt habe. Die Pfandbriefe sollten mit 83 v. Hundert verzinst werden, während die Grunöbesitzer 414 v. Hundert Zinsen zahlen sollten. Den Zinsunterschied von 114, v. Hundert sollte der Staat zur Tilgung der Pfandbriefe verwenden. In seiner Broschüre: „Der einzige Rettungsweg“ hat er versucht, seine Vorschläge weiter zu begründen. C. v. Hellcdorf-Baumersrode. JIF§ sind der Landbewegung neue Helfer erstanden. Zu dem badischem Fabrikanten, der sein friedliches Gaggenau verlassen hatte, um als Reformer die Welt zu durchwandern, trat der preußische Großgrundbesitzer C. v. Hell d o r f - Baumersrode, der sich mit einer keck in die Welt geschickten Rakete offen zu den gleichen Zielen bekannte. In seiner Schrist: „Die Verstaatlichung des Grund und Bodens oder Schutzölle für die Landwirt- schaft“ Berlin 1885, führte er an der Hand seiner Wirt- schaftbücher den Nachweis, daß Schutzzölle nur den ge- gegenwärtigen Besitzern helfen, aber nicht das Mißver- hältnis zwischen Ertrag- und Kaufwert beseitigen könn- ten. In einer zweiten Schrift: „Das Recht der Arbeit und die Landfrage“, Berlin 1886, hat er seine Stellung zur Bodenfrage unter Bezugnahme auf Stamm, George und Flürscheim weiter begründet. Mit Professor Schmoller hat v. Helldorf derb abgerech- net. Dieser hatte sich in einer Kritik des Werkes von Henry George in bedauerlicher Weise über den Amerika- ner lustig gemacht, der in Ermangelung anderweiter philosophischer, rechtsgeschichtlicher, kultur- und wirt- schaftgeschichtlicher Bildung mit Anstand glaube in dem i2

Access restriction

Copyright

fullscreen: Nationale Bodenreform

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation