Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Die Schule des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

88 Die Rezension Kritik, muß notwendig und wesentlich Reflexionskritik sein, ebenweil sie ein Urteil des Verstandes und als solches das Resultat der geistigen Vergleichsarbeit des Kritikers sein soll. 3. Die Wahrheit muß von der Kritik auch mit der notwendigen Klarheit ausgesprochen werden. „Es ist in der Wissenschaft“, bemerkt Juan Luis Vives mit Recht, „nichts verderblicher, als eine Verwirrung des Urteils, ge- rade wie im Leben eine Verwirrung der Absichten und des Wollens, so daß man nicht weiß, was jemand eigentlich billigt und was nicht, wie es heutzutage oft geschieht, wo es sehr gefährlich ist, sich über etwas auszusprechen. So aufgeregt sind die Geister und kampfbereit, daß es nicht sicher ist, auch nur andeutungsweise etwas zu berühren, selbst wenn man einen ganz anderen Zweck im Auge hat“*). Soll die Kritik ihrer Aufgabe gerecht werden und über den Wert oder Unwert einer wissenschaftlichen Leistung aufklären, so darf sie der wünschenswerten Klarheit und Entschiedenheit nicht ermangeln. Sie soll niemand darüber im Zweifel lassen, wie es nach dem Urteil des Kritikers mit dem in Frage kommenden Werke steht und was von seinem Werte zu halten ist. Freilich gilt das, was Vives von seiner Zeit (1492—1540) be- merkt, in vieler Beziehung nur zu sehr auch von der Gegenwart. Es scheint fast, daß die vielfach beklagte nervöse Schwäche nur zu oft eine ganz anormale Empfindlichkeit zur Folge hat, die ein klares und entschiedenes Wort überhaupt nicht mehr ertragen kann. Dazu kommt in vielen Kreisen das ungesunde Streben, auch in der Wissenschaft durch Kompromißpolitik die bestehenden Gegensätze auszugleichen und den Gegner zu gewinnen. Nur zu oft muß bei einer derartigen Versöhnung die Klarheit und nicht selten auch die Gerechtigkeit und Wahrheit sich mehr gefallen lassen, als mit der Würde und Bedeu- tung der Kritik vereinbar ist. 4. Klarheit und Entschiedenheit sollen jedoch keines- wegs das Wohlwollen hindern, das jede Beurteilung begleiten muß, soweit Gerechtigkeit und Wahrheit es er- möglichen. Wo es sich um wissenschaftliche Arbeiten ’) J. L. Vives, Über den Lebenswandel und die sittlichen Grund- sätze des Gelehrten, Kap. 2, in: Bibliothek der kath. Pädagogik 8, 352.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation