Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Die Schule des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

or Die Rezension und mir ins Ohr sagen: Bruderherz, der Cicero hat noch mehr ge- schrieben als Reden gegen den Verres. In einer kleinen Stadt kam die Frau Nachbarin — sie war einäugig und sah auch mit dem einen Auge nicht recht — einmal in die Kindstube ihrer Base. Da bekam sie von ungefähr, wie es eben geht, beim ersten Anblick nur die Füße des neugeborenen Kindes zu Gesichte und entdeckte keine Nase, Schnell griff sie wieder nach der Türe und sagte es der ganzen Stadt geheim- nisvoll ins Ohr: ein Kind ohne Nase! Die Mähre hatte alle Weiber und Mädchen in die Kirche gezogen, um das Kind ohne Nase bei Ge- legenheit der heiligen Taufe zu sehen. Man brachte den frischen Buben in die Kirche und nun fand sich die ganze Stadt betrogen, Es war ein Kind mit einer gewöhnlichen Menschennase. Der Vater des Kindes forschte bis auf den Ursprung des Märchens und entdeckte ohne Mühe, daß die Frau Nachbarin die Nase an den Füßen suchte. Gerade so ging es dir, lieber Bruder. Stattlers Urteil von der Erbsünde steht im Traktate von der Erbsünde, seine Urteile über die Sakramente stehen m Traktate von den Sakramenten und sein Urteil von der Mensch- werdung im Traktate von der Menschwerdung. Die Nase steht im Ge- sichte“ (p. 102. Aichinger p. 53 f). Ein schönes Beispiel für das Verhältnis, wie es zwischen Kritikern und Gelehrten herrschen sollte, bieten der Benediktiner Jean Mabillon und der Bollandist Daniel Papebrock in zwei Briefen, die wir aus der französischen Bearbeitung unseres Buches (p. 51 f) hier anführen wollen. Mabillon hatte in seinem Werk De re diplomatica die Ansichten Pa- pebrocks bekämpft und widerlegt. Daraufhin schrieb dieser ihm den folgenden Brief (aus Antwerpen, 20. Juli 1693): „Je ne puis assez admirer comment en si peu de temps vous avez pu faire une telle besogne ... Sur quelques points, peut-ötre, n’ai-je pas 6t6 suffisamment compris, ou vous-m6me avez-vous parle obscurement. Mais qu’ est-ce que cela en regard de tant d’erreurs que signale et corrige Votre Reverence ? Loin que je m’en offense, je me sens ä ce titre plus que jamais votre oblige. Au debut de ma lecture, j’ai ressenti, je l’avoue, quelque desagrement, humanum aliquid, mais bientöt le plaisir produit par un sujet si utile et si solidement traile, l’agreable 6clat de la lumiere partout brillante et jointe a 1’ admiration devant tant de choses, jusque-lä inconnues pour moi, m’ont saisi au point que je n’ai pu me contenir et que j’ai ä l’instant meme fait part 4 mon compagnon, le Pöre Baert, du tresor que je decouvrais. Quant ä vous, en toute occasion, ne craignez pas de dire que je suis tout entier de votre avis. Continuez de m’ aimer comme vous faites, moi qui ne suis point savant, mais desire m’ instruire.“ Die Antwort Mabillons lautete: „A mon retour d’ Allemagne, on m’a remis la lettre dans laquelle vous exposez votre sentiment sur mon ouvrage. Je ne puis me lasser d’admirer une si grande modestie „92

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation