Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Teil. Die Schule des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Die Rezension sonders gefallen; umgekehrt lassen sich ebenfalls solche Teile, die unter beiden Rücksichten weniger befriedigen, kurz in zwei anderen Gruppen anmerken. So kann. man auch originelle Gedanken, schöne Bilder und Vergleiche, neue Beweisgründe, und anderseits mangelnde Disposition, Unklarheit in der Ausführung, zweifelhafte und unbewiesene Behauptungen u. a. ohne Schwierigkeit unter gemeinsamen Stichworten kurz notieren. Zuweilen mag es sich empfehlen, noch mehr ins Detail einzugehen und Nachlässigkeiten in der Zitationsweise, in der Interpunktion und dergleichen äußeren Anforderungen an eine wissenschaftliche Arbeit nicht unvermerkt zu lassen. 3. Bei dieser Detailarbeit darf aber die Hauptsache für eine gute Kritik nicht vernachlässigt werden, nämlich die Prüfung des Ergebnisses und des Ganges der Untersuchung. Man muß sich ein klares Urteil über die Aufgabe zu bilden suchen, die sich der Verfasser des Werkes, gestellt hat; über die Quellen und Hilfs- mittel, die er zu rate gezogen; über die Weise, wie er diese Quellen benützt und verwertet; über die Schluß- folgerungen, zu denen er bei seiner Untersuchung ge- langt, und die Gründe, mit denen er diese Folgerungen beweist. Wenn dazu die erste Lektüre nicht genügt, wird die wiederholte und aufmerksame Prüfung der wichtigsten Teile in der Regel genügenden Aufschluß geben und zu einem klaren und begründeten Urteil über den Wert der Arbeit führen. Man wird daraus auch leicht erkennen, ob und in welchem Masse das Werk durch eigene, tiefer dringende und fruchtreiche Arbeit die Erkenntnis des be- handelten Gegenstandes fördert, oder ob es den früheren Darstellungen nur eine ‚weitere hinzufügt, ohne etwas Neues und Wertvolles zu bieten. Daraus ergibt sich dann yon selbst, welcher Platz dem Werke in der vorhandenen Literatur anzuweisen ist. 4, Diese Prüfung der Hauptteile darf niemals fehlen. Hingegen kann es bei großen Werken oft kaum möglich sein, auch die Einzelprüfung auf alle Teile gleichmäßig 04

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation