Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

Einleitendes 207 122—35; ders. Zur Technik kritischer Apparate, in: Berl. Philol. Woch. 1905, 76 f; Otto Stählin, Editionstechnik, Ratschläge für die Anlage textkritischer Ausgaben, in: Neue Jahrbücher f. d. klass. Altertum ete, 23 (1909, 1) 393—433 (auch separat); X. Bernheim, Lehrbuch® 447— 64 mit weiterer Literatur; Langlois-Seignobos, Introduction 55 note. Mit Rücksicht auf die Ausführungen Krumbachers und Stählins wurden die einschlägigen Abschnitte unserer Darstellung vielfach erweitert. 60. Einleitendes. Nach den früheren allgemeinen Bemerkungen über den Begriff und die Aufgabe, den Zweck und die Bedeutung, die Voraussetzungen und Eigenschaften der rezensierenden Kritik (s. o. Kap. 8 p. 80—97) haben wir uns hier nur noch mit der besonderen Aufgabe der historischen Kritik zu befassen, die in der Beurteilung der Quellen und ihrer Texte besteht. 1. Man pflegt diese Art der Kritik als die philologisch- historische zu bezeichnen. Man teilt sie wohl in Quellen- und Textkritik ein oder unterscheidet in derselben mit Boeckh die gleichen vier besonderen Gruppen wie bei der Hermeneutik: Grammatische, historische, individuelle und geherische (oder technische) Kritik. Es dürfte sich aber für unsere Zwecke mehr empfehlen, nach dem Vorgang von Bernheim u. a. nicht so sehr diese verschiedenen Funktionen der Kritik, als vielmehr die einzelnen besonde- ren Aufgaben kurz zu erörtern, die sie bei der Beurteilung der Quellen zu erfüllen hat und bei denen die genannten Funktionen der Reihe nach in Tätigkeit treten. Als solche einzelne Aufgaben bei der Beurteilung der Quellen können wir bezeichnen die Untersuchung über die Entstehung und Echtheit, die Erhaltung und Un verfälscht- heit; die Glaubwürdigkeit und Wahrheit eines Textes. 2. Für die Lösung dieser Aufgaben ist es vor allem wichtig, daß man mit gründlicher Sachkenntnis und mit der nötigen Vorbereitung an die Untersuchung herantrete und sich einzig und allein durch die Beweiskraft der tat- sächlichen Gründe, nicht aber durch persönliche Rücksichten oder sachliche Voreingenommenheit, durch Abneigung oder CM

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation