Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

215 Die Beurteilung der Quellen Phraseologie jedes Schriftstellers Ererbtes und Eigenes, Gemeinübliches und Freierfundenes strengstens zu unterscheiden“. Denn abgesehen von gewissen charakteristischen Ausdrücken sind die Konstruktionsverhält- nisse und stilistischen Erscheinungen zu allen Zeiten und bei jedem Autor, und am allermeisten bei Männern mit stark ausgeprägter Indi- vidualität, so sehr abhängig vom Gegenstand und Zweck der Darstellung, von dem Alter, der Disposition und der freien Entscheidung des ein. zelnen, daß auch die genauesten statistischen Berechnungen zu einer solchen strengsten Unterscheidung kaum jemals hinreichen werden (vgl. Ch. de Smedt, Prineipes 91 f). Wenn eine solche strenge Scheidung selbst in der eigenen Mutter- sprache ihre Schwierigkeiten hat, so muß es umsomehr als ein un- sicheres Wagestück bezeichnet werden, in alten Texten einer toten Sprache die einzelnen Abschnitte, ja selbst kleine Sätze und Satzteile hauptsächlich nach dem Sprachcharakter einer Reihe von verschiedenen Autoren zuweisen zu wollen. 2. Der Inhalt einer Schrift kann in dreifacher Weise ein Kriterium für die Beurteilung bieten. a) Zunächst werden uns schon im allgemeinen die Anschauungen, Interessen und Bestrebungen, die im Text ihren Ausdruck finden, auf gewisse Zeiten, Gegenden und Personen hinweisen können, für die sie besonders passen. Sie können auch zu Zweifeln über die Unverfälschtheit des Textes Anlaß geben, wenn sie mit anderen feststehenden Tatsachen nicht übereinstimmen, und ebenso ein Prüfstein für die Zuverlässigkeit des Schriftstellers und die Richtigkeit seiner Darstellung sein. b) Im besonderen werden dann einzelne Angaben des Textes über Ereignisse, Personen, Einrichtungen, gelegent- liche Zeitbestimmungen u. dgl. willkommenes Material zur Prüfung und zum Vergleich mit anderen Quellen bieten und so ein allseitig begründetes Urteil über .den Text er- möglichen. Wäre zB. in einem angeblichen Briefe Napoleons I. vom Telephon die Rede, oder in einem frag- lichen Aktenstück des 18. Jahrhunderts von der Eisenbahn, so müßte man notwendig schließen, das Schriftstück sei entweder unecht oder interpoliert. c) Endlich wird die Vergleichung des Inhaltes eines Textes mit anderen Schriften, die zitiert, nachgeahmt oder “4

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation