Wissenschaftliches Arbeiten

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1689851430

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-101704

Document type:: Monograph

Author:: Fonck, Leopold http://d-nb.info/gnd/116647019

Title:: Wissenschaftliches Arbeiten

Edition:: 3. Aufl., Neudruck d. 2. Aufl., 7.-8. Tsd

Place of publication:: Innsbruck

Publisher:: Rauch

Year of publication:: 1926

Scope:: XII, 396 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die Methode des wissenschaftlichen Arbeitens

Collection:: Economics Books

£ Die Beurteilung der Quellen b) Weiterhin sind auch alle direkten Nachrich- ten sorgfältig in Betracht zu ziehen, die vielleicht in anderen Quellen über die Entstehung des fraglichen Textes vorhanden sein können. Wo immer wir Zeugnisse von Zeit- genossen oder wohlunterrichteten und wahrheitsliebenden späteren Zeugen haben, die sich bei genauer Untersuchung als glaubwürdig erweisen, werden wir sie als maßgebend beachten müssen. Bieten uns solche Zeugnisse eine klare Nachricht über Zeit und Ort der Abfassung oder über die Person des Verfassers einer Schrift, so kann damit die Frage nach der Entstehung des Werkes für den betreffenden Punkt als entschieden betrachtet werden. Es wäre eine Anmaßung, unbekümmert um derartige Zeugnisse einzig auf Grund der inneren Kriterien den Ursprung eines Werkes bestimmen zu wollen. c) In anderen Fällen können uns Übersetzungen und Erklärungen des Textes oder Zitate des Titels und Anführung oder Nachahmung und Benutzung von Stellen eines Werkes als Zeugnisse über Zeit und Verfasser desselben dienen. Schon die einfache Tatsache der Benutzung ist ein allgemeines Merkmal für die Zeitbestimmung, das in Kr- mangelung genauerer Angaben wenigstens für die Feststel- Jung des terminus ante quem dienlich ist. Ferner kann zB. ein Schriftsteller in einem seiner Werke die fragliche Schrift als seine Arbeit anführen oder auf dieselbe verweisen, oder auch die Schrift als sein Werk ablehnen, oder es kann in einem Werke eines anderen Schriftstellers ein Text als Ausspruch eines Autors angeführt werden, der sich wört- lich in jener Schrift findet. Auch solche mehr zufällige Hinweise auf den Ursprung einer Schrift sind zu beachten. Doch unterliegen dieselben wie alle übrigen Zeugnisse einer genauen Prüfung auf ihre Zuverlässigkeit und Be- weiskraft‘). Die ersten Zweifel an der Echtheit eines Textes werden nicht selten durch auffallende und verdächtige Umstände des Ursprunges oder der Auffindung desselben angeregt. Bei berühmten Fälschungen aus ') Vgl. A. Boeckh, Enzyklopädie* 235 —40. 218

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftliches Arbeiten

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation